DOLAR 32,5553 -0.02%
EURO 34,8633 -0.05%
ALTIN 2.429,43-0,01
BITCOIN 2167885-0,52%
İstanbul
21°

KAPALI

04:36

İMSAK'A KALAN SÜRE

AYM Yassıada projesini anayasaya muhalif buldu, Dünyadan Haberler

AYM Yassıada projesini anayasaya muhalif buldu

ABONE OL
Kasım 27, 2023 01:54
AYM Yassıada projesini anayasaya muhalif buldu, Dünyadan Haberler
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Anayasa Mahkemesi (AYM), Yassıada’da “yap-işlet-devret” modeliyle yapılan “Demokrasi ve Özgürlükler Adası” projesinde mevzuattaki kıyı hukuku ve imar kuralları uyulması kuralını ortadan kaldıran ve bu destekli yönetilen kontrolleri de devre dışı bırakan yasal düzenlemeyi 10 yıl sonra Anayasa ‘ya muhalifler bulamayıp iptal etti. Kararda, düzenlemenin “Denetimsiz bir alan” oluşmuş olduğu, bunun yerine devlete verilen çevreyi ve kıyıları muhafaza görevinin yerine getirilmesine mani olduğu vurgulanmıştır.

27 Mayıs 1960 Askeri Darbesi’nin akabinde döneminde Başbakan Adnan Menderes ve arkadaşlarının yargılanarak idam edildiği Yassıada’ya ait hükümet tarafından 2013 yılında proje yapıldı. Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından “yap-işlet-devlet” modeliyle 2015’te temeli atılan “Demokrasi ve Özgürlükler Adası” projesi tamalandı ve 27 Mayıs 2020’de Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından açıldı.

Projenin üretimi sırasında 3996 sayılı Birtakım Yatırım ve Hizmetlerin Yap-İşlet-Devret Modeli Çerçevesinde Yaptırılması Hakkında Kanun’a 3 Nisan 2013 tarihinde eklenmemiştir. Yasaya bu yetenek, “Yassıada’da yapılacak olan planlama, imar ve inşaat uygulamaları ile diğer düzenlemeler 4/4/1990 tarihli ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu kararlarına ve diğer mevzuata yer alan kısıtlama ve prosedürlere tabi değildir” kararı getirilmiştir.

Bu orta proje kapsamında muhafaza edilen muhafaza emelli uygulama ve nazım imar plan değişikliğinin iptali istemiyle Danıştay’da dava açıldı. Danıştay 6. Daire, bu davaya bakarak kelam konusu kanun hususunun anayasaya karşı olduğu teziyle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu.

Danıştay’ın itirazları

Danıştay’ın dava dilekçesinde, itiraz konusu kuralda kalmayan proje ve planların sahiplerinin Yassıada kıyılarından yararlanması ve ortadan kaldırılacağı vurgulandı. 3621 sayılı Kanun’da yer alan kısıtlamaları gözetilmeksizin kamu yararına karşı biçimsel yapılar inşa edilebileceği belirtilen dilekçede, kuralın tarihi, kültür ve tabiat varlıklarının korunması emeliyle iptal edildi 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Müdafaa Kanunu’nun öngördüğü kısıtlayıcı kararları ve yordamı de sonlandırılacağı vurgulandı.

Dilekçede, Yassıada’da yapılacak imar düzenlemelerinin ve uygulamaların imar mevzuatına uygun olması için merkezi yönetimlerin yönetime husus uygulama ve düzenlemelerin mevzuata uygunluğunun idari heyetlerce kontrolünün silinmesi, bu nedenle imar kurallarıda kontrolsüz bir şekilde oluşması, bu durumda bu bahis nezaret ve kontrolunu yerine getirmesine mahzur geleceği vurgulandı.

AYM Yassıada projesini anayasaya muhalif buldu, Dünyadan Haberler
Projenin açılışını Erdoğan yapılandırmaFotoğraf: picture-alliance/AA/O. Çoban

AYM’den oybirliğiyle iptal kararı

Başvuruyu görüşen Anayasa Mahkemesi düzenlemedeki “Yassıada’da planlı olan planlama, imar ve inşaat programları ile başka düzenlemeler 4/4/1990 tarihli ve 3621 sayılı Kıyı Kanunu kararlarına ve başka mevzuatta yer kısıtlamasına ve prosedürlere tabi değildir” anayasaya karşıt bularak iptaline oybirliğiyle karar verdi.

Resmi Gazete’de yayımlanan kararın münasebetinde AYM’nin benzeri şekilde yasanın “Sivriada” ile ilgili kısmının iptal edildiği anımsatıldı. Kararda, şu tabirler:

“Söz konusu alanda planlanan planlama, imar ve inşaat uygulamaları ile diğer düzenlemelerde, kıyı mevzuat rejimi ile paketlenmiş imar ve diğer mevzuat rejimi tarafından tabi olunacak düzenli bir kuralın sağlanması ve bu hususta kontrolsüz bir alanın içerdiği tabir edilmiştir. Bu durum ise Anayasa’nın 43. ve 56. unsur ile devlete verilen çevreyi ve kıyıları muhafaza misyonunun yerine getirilmesine mahzur olduğu varılmıştır.”

Devletin kontrol ve nezaret yetkisi

Düzenlenenin “hukuki belirsizliğe” de yol açılan vurgulanan kararda, “Söz konusu belirsizliğin sokaktakilerin, kayıtlı nezaret ve kontrolün zorunluluğunun yerine getirilebilmesi için itiraz konusu ibareye mevzu yere ait olarak Anayasa’da bulunan unsurlara uygun yasal düzenlemenin düzenlenmesinin zarurî olduğu vurgulanmıştır. İtiraz konusu ibarenin Anayasa’nın 2.yla öğesi bağdaşmadığı için değiştirilmemiştir” değerlendirmesi yapıldı.

DW Türkçe’ye sansürsüz nasıl ulaşılabilirim?

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r