CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun kamudabaşörtüsü takmayı yasal garanti adı altında alacaklarını açıkladığı kanun teklifi Meclis’e sunuldu.

Kılıçdaroğlu, kanun teklifini, dün sosyal medya hesabından duyurmuş, geçmişte parti olarak yanlışlarının olduğunu belirterek “Şimdi bir sonraki aşamaya geçme zamanı” tabirini kullanmıştı.

Bu davetin akabinde kanun teklifi Kemal Kılıçdaroğlu’nun sıra yanı CHP Küme Başkanvekilleri Özgür Özel, Engin Özkoç ve Engin Altay’ın imzalarıyla TBMM Başkanlığına sunuldu.

Kanun teklifi ne getiriyor?

Teklifin münasebetinde temel hak ve özgürlüklerin Anayasa tarafından teminat olarak alındığı hatırlatılarak, “Demokratik, laik hukuk devletlerinde sahip olunacağı dini inanç ve inanç hürriyeti sınırlamaya tabi tutulmaz” denildi. meslek kuruluşları ile üst düzey verilere bağlı olarak bir mesleki icra eden bayanlar, yürüttükleri mesleki icrası kapsamında giyilmesi gerekli cübbe, önlük, üniforma vb. Dışında kıyafet değiştirmek ya da giymemek üzere temel hak ve özgürlükleri ihlal edecek biçimde rastgele bir zorlamaya tabi tutulamaz” sözü yer aldı.

Fotoğraf: resim-alliance/dpa

Parti Meclisi ve MYK’da konuşulmadı

Ancak vermek istemeyen bazı milletvekilleri, CHP’nin 2008 yılında başörtüsüne hürlük veren kanunun bazı unsurlarının iptali için Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) başvurduğunu hatırlatarak bugün farklı bir siyasetin yapıldığını eleştirdi. belgeler vekiller, “Anayasalarda anayasa, AYM kararları bugün de sabittir. Parti idaresi bu değişimin izahını sağlar” bolluğu kullanıldı. Birebir vekiller, laikliğin içinin boşaltıldığı tenkidinde de bulundu. Toplantıda görüşülmediği öğrenildi.

Tamam: Başbakan’da alınacak bir karar değil

2008’de AYM’ye yapılan başvuruda küme başkanvekili olarak imzası bulunan ve şu anda Parti Meclisi üyesi olan Hakkı Süha Okay, DW Türkçe’nin yanıtlarını verdi.

Tamam, “Siyasetin şartlarına gereken önem verilmiştir. O gün başvuruda bulunulmuştur. Onun ötesinde bir şey yok. Ayrıyeten Kemal Bey’in 2010’da ‘türban problemini biz çözeceğiz’ kelamını hatırlatırım” dedi. Tamam, “Bu husus Parti Meclisinde değerlendirildi mi? ” ise “Parti Meclisinde toplanması gereken bir karar değil” kelamlarıyla yanıt verdi.

Laiklik eleştirisi

AYM başvurusuna imza atan devrin CHP Genel Sekreteri Başkan Sav ise, 4 Ekim tarihlerinin Uygar Kanun’un kabul edilişinin yıldönümü olduğunu hatırlattı. Sav, Uygar Kanun kabul edilirken yazılanları hatırlatarak, “Laiklik unsuru kemirilirken, özü ve içi boşaltılmaya çalışılırken sessiz kalanların, tekrar tekrar dikkatli ve ibretle okumalarını tavsiye ederim” tenkidinde bulundu.

“O imzayı açıklamanın yapılması gerekiyor”

Başvurunun yapıldığı periyotta milletvekili olan Yılmaz Ateş, “Var olan sorunların çözülmesi yerine sayın Kılıçdaroğlu, toplumun kabuktan oluşan yaralarını cumhurbaşkanı adayı olabilmek için kaşımaya devam ediyor” şeklinde kullanıldı. Müracaatta Kılıçdaroğlu’nun da imzası olduğunu hatırlatan Ateş, “Bir kişinin inandığı bir şekilde imza atmışsa o vakit neden o imzayı attığını açıklama yapması gerekiyor” diye konuştu.

Aynı periyot milletvekillerinden Atilla Kart da Uygar Kanun’un kabul edildiği tarih olan 4 Ekim’de bu türlü bir hususun tekrarının yapılabileceğinin kabul edilemediği belirtildi, “Laiklik yok edildi, içi boşaltıldığı takdirde, ki Türkiye bu üreme maalesef geldi durumda. Diyanet üzerinden bir Yönetilmeye başlandığı takdirde orada en büyük ziyanı da mütedeyyinler görür” diye konuştu.

CHP’li Erkek: Kılıçdaroğlu Türkiye’yi barıştırmak istiyor

CHP idaresi ise, Kılıçdaroğlu’nun helalleşme davetini hatırlatarak kanun teklifini savundu. Teklifle ilgili değerlendirmelerde bulunan CHP Genel Lider Yardımcısı Muharrem Erkek, “Genel Liderimiz Türkiye’yi barıştırmak istiyor” dedi. Otoriter tek adam sistemini Türkiye’yi kutuplaştırdığını kaydeden Erkek, “Genel Liderimiz bu samimi, cüret isteyen çabayı çok kararlılık ile uzun vakittir yapıyor” diye konuştu.

Muharrem ErkekFotoğrafı: DHA

CHP İzmir Milletvekili Atilla Sertel de Kılıçdaroğlu’nun bir süretir helal davetleşme yaptığını hatırlatarak, “Geçmişle bugünü karşılaştırdığımızda artık insanların kullanımıyla kuşamıyla hiç kimseyle ilgilenmemesi gerekiyor” dedi.

Tosun: Helalleşme davetini somuta döndürme çabası

Peki, Kılıçdaroğlu’nun başörtüsü daveti ile tam olarak neyi hedefledi? Bağımsız Araştırmacı, Siyaset Bilimci Prof. Dr. Tanju Tosun, Kılıçdaroğlu’nun bu davetiyle aslında oy devşirme için kısmi bir gayreti olmadığını, bu yasal düzenlemenin kabul edilmesi halinde dahi CHP’ye bir gösterinin gerçekleşmeyeceğini savundu.

Tosun, Kılıçdaroğlu’nun bir süre devam ettirdiği soyut helalleşme davetini somuta dönüştürme eforu içerisinde olduğunu belirterek, “Kaldı ki Kemal Bey’le birlikte partinin yaşadığı değişim günümüzde var bir şey de değil. Yani 2010’dan beri parti, daha özgürlükçü daha Batı tipi toplumsal demokrat bir parti olma istikametinde adımlar atıyor” tabirini kullandı.

“İktidar CHP’yi itibarsızlaştırmak istiyor”

Tosun’un harcanan vakitte seçim meydanlarında partilerinin CHP’ye yönelik üretmeye çalışacağı olumsuz algının da öne geçilmek istendiğini kaydederek, “Çünkü muhtemelen ‘yıllardır başörtüsü mahzurunu üreten bir CHP’ halinde bir hitapla seçmenin karşısına çıkma, iktidarın kampanya emellerinden bir tanesiydi” diye konuştu.

İktidarın muhafazakar kitleye karşı CHP’yi itibarsızlaştırmak isteyen lisana gelen Tosun, “Bu atakla bu türlü bir mümkünlük da ortadan kalkmış olacak” tabirini kullandı.