DOLAR 32,5732 0.17%
EURO 34,7499 0.23%
ALTIN 2.410,10-0,92
BITCOIN 21613450,23%
İstanbul
°

02:00

İMSAK'A KALAN SÜRE

Danıştay Başsavcılığı: Teröristlerin arananlar listesi hukuka muhalifler, Dünyadan Haberler

Danıştay Başsavcılığı: Teröristlerin arananlar listesi hukuka muhalifler

ABONE OL
Kasım 18, 2023 03:06
Danıştay Başsavcılığı: Teröristlerin arananlar listesi hukuka muhalifler, Dünyadan Haberler
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Danıştay Cumhuriyet Başsavcılığı, İçişleri Bakanlığı’na bağlı Ödül Komisyonu’nun “Terör Arananlar” listesinin yetkisinin hukuka alışılmamış olduğu belirtilerek, buna izin verilmesi yönetmelik hususunun iptal edilmesi istendi. Başsavcılık, Ödül Komisyonu’nun “aranan terör suçlularının değer sıralaması sonucunu doğuran bir listeleme yapmayı sağlayan bir yetki olarak kullanımının mümkün olduğunu” belirtti.

İçişleri Bakanlığı’na bağlı olarak Ödül Komitesi, tutuklu Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Lideri Selçuk Kozağaçlı’nın da sanığı olduğu ÇHD davasının firar sanığı Avukat Özgür Yılmaz’ın adı http://www.terorarananlar.pol.tr/ uzantılı “Terör” Arananlar Turuncu Listeye” diye yazdı. Yılmaz’ın arkadaşlarına yardımcı olanlara 1 milyon TL teklif edildi.

Özgür Yılmaz’ın avukatı Fatih Gökçe, Yılmaz’ın talebinin “terör arananlar” listesinde yazılması sürecinin iptali istemiyle Danıştay’da dava açtı. Dava dilekçesinde, 5 Kasım 2019 tarihinde Resmî Gazete’de resmi olarak kayıtlı olan Terör Kabahatlerinin Ortaya çıkarılmasına yahut Kanıtların Ele Geçirilmesine ya da Cürüm Arızalarının alınmasına Yardımcı Olanlara Verilecek Ödül Hakkında Yönetmelik’in tümünün de iptali talep edildi.

Danıştay Başsavcılığı: Teröristlerin arananlar listesi hukuka muhalifler, Dünyadan Haberler
Fotoğraf: EPA/WALLACE WOON/dpa/picture Alliance

Danıştay Savcısı: Terörist Arananların listesi iptal edilir

Davaya ait Danıştay Cumhuriyet Savcısı Danıştay 10. Daire’ye sundu. Danıştay’ın görüşünde, dava konusu yönetiminin 6. Hususunun 2. Fıkrasındaki “Ödül vaadiyle aranan terör suçluları, teröründeki kalıcı hasarları ve/veya eylemlerin eylemlerinin sonuçlarının yükününe dahil edilmek üzere gruplandırılarak ve her bir kümede yerleştirilmeleri verilebilecek şekilde sınırlandırılabilirk ilan edilebilir “kararın iptali talep edildi. Ayrıyeten Özgür Yılmaz’ın “terör arananlar” listesinde yazılmasının da iptal edilmesi gerektiği bildirildi.

Danıştay Başsavcılığı, iptal talebinin münasebetinde yönetimi kapsamında İçişleri Bakanlığı tarafından Ödül Komisyonu’nun “terör arananlar listesi” yapma yetkisinin bulunmadığına dikkat edilerek, şu değerlendirmede bulunuldu:

“Ödül kuruluna kayıtlı, verilen fiyat verilerinin belirleme listesinin, aranan terör suçlularının ehemmiyet sıralaması sonucunu doğuran bir listeleme yapımı sağlayan bir yetki olarak kullanımı mümkün değildir. Aranan terör hatalısı ya da başarısız istikametinden bu türlü bir listeleme yapılması Anayasal tertibin devamı açısından gerekli olması halinde bu listelemenin Terör kabahatlerinin ortaya çıkarılmasına, kanıtların ele uzaklara ve kabahat başarısızlıklarının ele uzaklara yardımcı olanlara verilecek mükafatı belirleyecek olan Ödül Kurulu tarafından yapımı kayıtlı yetkiyi birşar kalitesi bulunmaktadır.”

İçişleri Bakanlığı’nın savunmasında, haklarda arama/yakalama kararı bulunan kişilerin listelerinde yayımlanarak kamuoyuna bilgilendirme tarzının yalnızca Türkiye’ye mahsus bir durum ileri olmadığı ileri sürüldü. Fakat Danıştay Başsavcılığı, bu savunmayı kabul etmeyerek, şu görüşü tabir etti:

“İNTERPOL ‘Aranan kişiler’ bölümünde milletlerarası arananların bilgileri ve fotoğrafları, Avrupa Birliği üyesi ülkelerin Polis Teşkilatlarının işbirliği yapabilmesi hedefiyle hesaplamayı yapabilmesi Avrupa Polis Teşkilatı olarak bilinen ‘EUROPOL’ ‘Avrupa’nın En Çok Aranan Kaçakları’ listesinde arananların bilgileri ve fotoğrafları, ABD ‘FBI’ın Resmi Web Sitesi’nde ‘Most Wanted’ bölümünde adı geçen kişilerin bilgileri ve fotoğrafları ve ödül ölçülerinin yer aldığı belirtilmiş olmasına rağmen, yapılan listelemelerin yapıldığı de Polis Teşkilatı ya da kolluk kuvvetlerince sistematik listelemeler olduğu, ödülleri tarafından bir listelemeden kelam edilmediği prosedürler.”

Danıştay Başsavcılığı, bu kapsamda “Bu şekilde, aranan terör kabahati başarısızlıklarının yakalanmaları için Kurul tarafından hata ya da hatalı hakkında değer sıralaması yapılabilmiş, listelerin erişilebilirna ve davacının da bu yeteneği turuncu listeye dahil edilmeye yönelik idari prosedür hukuka uyarlık bulunmamıştır”.

Danıştay Başsavcılığı: Teröristlerin arananlar listesi hukuka muhalifler, Dünyadan Haberler
İçişleri Bakanı Süleyman SoyluFotoğraf: Depo Fotoğrafları/imago görüntüleri

Bakanlığı ne dedi?

İçişleri Bakanlığı ise, mahkemenin sağladığı savunmada, bu listede yer alan kişilerin somut olup olmadığı sürece ceza alması ya da haklarında güvenlik önlemlerii karşılığının kelamının yapılmadığı ile birlikte kişilerin bahse bahis sitesinde yayımlanmasının isimli makamlarca yakalanma kararının sonlandırıldığı ile sonlandırıldığı belirtildi. Savunma dilekçesinde, davacının tezlerinin “farazi” olduğu ve bunların yönetmeliğinin tamamının iptalinin kabul edilebilir olmadığı durumlarda şu şekilde denildi:

“Kaldı ki kelam konusu yönetimin tamamının ya da bir grup unsurunun iptal davasıcı şahsın yargılama süreci ile ilgili kendisi hukuken olumlu/olumsuz karma bir katkı bulunmayacağından davacının gerekn tamamı gerek bazı hususlarının iptaline yönelik talep hukuksal bir menfaati de bulunmamaktadır. -C terörle ilgili üye olmak üzere genel olarak ulaşılan veriler doğrultusunda denenmektedir. www.terorarananlar.pol.tr adresli web sitesinde yer alması şahsın yakalanmasına yönelik olup, bozulma sürecinde rastgele bir tesiri yapıldığı da bilinmektedir.”

Avukat Gökçe: Yönetmelik anayasaya aykırı

DW Türkçe’ye konuşan Avukat Fatih Gökçe, kamuoyunda “Aranan Teröristler Listesi” olarak tabir edilen ve İçişleri Bakanlığı’nca verilen listelerin açıkça hukuka ve Anayasa’ya muhalif olduğunu belirterek, “Bakanlığın bu uygulaması ile pek çok insan cezaya çarptırılmış ve haklarında mutlak surette mahkum edilmiş bir cezaya çarptırıldı.” ödemenin yapıldığı kişilerin isimleri ve fotoğrafların paylaşılması ‘terörist’ olarak gösterilerek gaye haline getirilerek can ve mal güvenliği açısından geri dönmeyecek bir duruma neden olunmuştur Meslektaşımız avukatı Özgür Yılmaz’ın ismi ve resmi hala bu listelerde yer almakta olup, meslektaşımız hala bu değildir neden olduğu sorunlarla karşı karşıya kalıyor” dedi.

Ödül Komitesi nedir?

“Terör Arananlar” listesi, 5 Kasım 2019 tarihinde yayımlanan yönetmelik kapsamında http://www.terorarananlar.pol.tr/ internet adresi üzerinden yayımlandı. Yönetmelikte verilecek mükafatı belirleme yetkisi Ödül Komisyonu’na verildi. Komite, emniyet işlerinden sorumlu İçişleri Bakanlığı Bakan Yardımcısı’nın başkanlığında; Emniyet Genel Müdürlüğü’nden üç üye, Jandarma Genel Komutanlığı’ndan belirlenecek üç üye ve Kıyı Güvenlik Komutanlığından bir üye olmak üzere toplam sekiz üyeden oluşur. Ödül Kurulu, İçişleri Bakanı’nın evliliğiyle kuruluyor. Komite’nin sekretarya misyonunu ise merkezde Emniyet Genel Müdürlüğü, Taşrada vilayet emniyet müdürlükleri tarafından yerine getiriliyor.

Ödül Kurulu; “Terör Arananlar” listesindeki kişilerin kıymeti sırasında “Kırmızı”, “Mavi”, “Yeşil”, “Turuncu” ve “Gri” gruplandırdı. En yüksek ödüller, “kırmızı listede” yer ailesinin yakalanmasına yardımcı olanlara veriliyor. Bu listede PKK’dan Gülen yapılanmasına, IŞİD’den MLKP’ye, El Kaide’den Hizbullah’a kadar pek çok terör örgütünün üst yöneticisinin ismi yer alıyor. Bunların ortasında Fethullah Gülen, Adil Öksüz, Murat Karayılan, Cemil Bayık, Duran Kalkan, Fehman Hüseyin, Mihraç Ural, İlhami Balı, Fehriye Erdal, Mustafa Dokumacı, Edip Gümüş’ün isimleri yer alıyor.

Ödül sisteminin düzenlenmesi ise Terörle Uğraş Kanunu kapsamına giren kabahatlerin ortaya çıkarılmasına yahut kanıtların ele sağlıklı olmasına ya da cürüm başarısızlıklarının yakalanabilmesine yardımcı olanlara yahut yerlerini veyahut kimliklerini bildirenlere verilecek para ölçü, tarz ve asıllarını düzenliyor.

Davayla ilgili karar önümüzdeki aylarda Danıştay 10. Daire verecek. Daireden çıkacak karara karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na itiraz edilebiliyor.

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r