Kamuoyunda “Dezenformasyon Yasası” olarak bilinen Basın Kanunu ile ilgili kanunlarda değişiklik öngören 40 kesin teklif, Adalet Kurulu’nda kabul edildikten sonra TBMM Genel Konseyi’nin ayrığına gelmişti. Teklifin bu hafta Meclis’te görüşülmesi sırasında CHP Küme Başkanvekili Engin Özkoç’un dün görüşmelerin ertelendiğini duyurdu. Toplumsal medya hesabından açıklama yapan Özkoç, “Basın Kanunu ile çalıştırılan kanunlarda değişiklik öngören kanun teklifinin TBMM Genel Heyet toplantılarında, girişimlerimiz sonuçları üzerinde parti kümelerinin daha fazla müzakere yapabilmesi için bu hafta ertelenmiştir” tabirini kullandı.
Söz konusu teklifin bilhassa “halkı aldatıcı gizli bilgilere alenen yayma” aksiyonuna 1 kelime 3 yıla kadar mahpus cezası öngören 29’uncu organizma büyük terörista neden oluyor. AKP ile MHP’li vekillerin de bu hususta görüş ayrılığı yaşadığı savları kamuoyunun bölmesine gelmişti. Erteleme kararının akabinde DW Türkçe’nin yanıtlayan AKP’li bir yetkilisi, konuyla ilgili konulardaki itirazların teknik özelliklerinin olduğunu belirtti ve yine inceleneceğini aktardı. Muhalefetle görüştüklerini ve muhalefetle büyük ölçümde uzlaşma sağlandıı askerlik üzere kanunlara görüntü vereceklerini kaydedenlerini yetkili, “Bu kanunları içerir sonra, dezenformasyon yasasını ayrı ayrı kullanabileceğiz” dedi.
Edinilen özelliklerin Dezenformasyon Maddesi’nde bilhassa mahpus cezası öngören 29’uncu hususun AKP içinde tartışmaya açıklanması bekleniyor. Kelamın konusu husustaki “kamu barışını bozma” ile “ülkenin iç ve dış güvenlik” kavramlarının “belirlilik” kapsamındane karşıtlık gösterilebileceği bu hususta hukuksal bir çalışmanın yürütüleceği öğrenildi.
CHP’li Özkan: Yine çalışılması istendi
TBMM Dijital Mecralar Komitesi üyesi ve CHP İzmir Milletvekili Tuncay Özkan da daire ile ilgili DW Türkçe’nin sorularını yanıtladı. Teklif sahibi vekillerle görüştüklerini ve teklifin yasalaşması halinde gazeteciliğin yapılamayacağı hale özgürlük söz eden Özkan, bunu iktidara anlattıklarını lisana dile getirdi. Özkan, “Onlar da ikazlarımıza uydular ve tekrar çalışmak üzere maddeyi geri çektiler” dedi. Teklifin 15 gün boyunca TBMM Genel Kurul’a yettiğini kaydeden Özkan, “Umut ediyoruz ki bizim lisana getirdiğimiz ikazları dışında kalanlar. Gazetecilik ve demokrasi ziyan görmeden özgürlük ortamını büyüterek bu maddeyi geçiririz” ifadesini kullandı.
Özkan, mahpus cezası öngören 29’uncu belirsiz ile birlikte diğer ayrıntılara de itirazlarının bulunduğunu vurgulayarak “Örneğin içerisinde Ulusal İstihbarat Teşkilatı (MİT) ile ilgili kısımlar var. MİT’ten biri her şeyi yapıyorsunuzsa yazıyorsunuz. Buna itirazımız var” dedi. Bilgi Teknolojileri Kurumu’na (BTK) verilen yetkilere dikkat çeken Özkan, bu bahisteki itirazlarını da “BTK, mahkeme kararı olmadan özel hayata dair her türlü bilgiyi elde ediyor. Bu durumda BTK dükalığa dönüşüyor” şeklinde söz etti.
Gündemde bekleyen kanunlar neler?
TBMM Genel Konseyi’nin şu anda hakim ve savcı yardımcılığı uygulamasını öngören Yargıçlar ve Savcılar Kanunu bulunuyor. Bütçe ödeneklerinde artış öngören ek bütçe kanun teklifinin Plan ve Bütçe Komitesi’nde görüşülmesinden sonra önümüzdeki hafta Meclis planının gelmesi bekleniyor. Meclis bileşenlerinde ayrıyeten 550 bin civarında yoklama kaçağı ve bakayaya bedelli askerlik imkanı kanun teklifi ile sanayi bölgeleri kanununda değişiklik öngören kanun teklifleri bulunuyor.
Bu kanunların başlamasından sonra Dezenformasyon Maddesi’nin genel heyet planının gelmesi bekleniyor.
Yasa teklifinin Adalet Kurulu’ndaki görüşmeleri sırasında Yargıtay 8. Ceza Dairesi Üyesi İhsan Baştürk’ün itirazları gündeme geldi. Baştürk, Anayasa Mahkemesi’nin Türk Ceza hareketi ve diğer özel kanunlara ait iptal kararlarında “belirlilik” unsuruna dikkat çektiğini hatırlattı. Baştürk, “halkı alenen aldatıcı bilgilerini yayma” eylemini düzenleyen 29’uncu “ülkenin iç ve dış güvenliği” ile “kamu barışını bozma” kavramlarının “belirlilik” unsurunun bakış açılarına yol açacağı ikazında bulunmuştu.
News
