İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla geçen Ocak ayında açılan davanın birinci duruşması bugün yapıldı. Dava, Büyükçekmece Asliye Ceza Mahkemesi’nde çalışabilir.
İmamoğlu dahil yedi kişinin iddianame, İçişleri Bakanlığı Mülkiye Müfettişliğinin raporuna istinaden Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlandı.
İmamoğlu’nun Beylikdüzü Belediye Başkanlığı devrinde, 29 Aralık 2015 tarihinde yapılan, “Kültür Merkezleri’nde İşçilerin Çalıştırılması ve Kültür Sanat Tertipleri Hizmet Alım İşi” ihalelerini bozan firma yazılımları hakkında inceleme başlatan Bakanlık Mülkiye Müfettişliği bir rapor hazırlamıştı. Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı da İmamoğlu hakkında kapsamlı bir rapor hazırlama soruşturması başlatmıştı.
İddianamede, Beylikdüzü Belediyesi tarafından açılan kelam konusu ihalelerde kaydedildiği üzere bir kamu ziyanının ortaya çıkıp gelmediğinin kapsamlı için bir eksper raporu alındığı, bu rapora göre, “görevlilerin ihaleye fesat karıştırdıkları ve kamu ziyanına neden oldukları kanaatine varıldığı” belirtildi.
İhaleyle ilgili olarak kamunun 250 bin lira ziyana uğratıldığı bir büyük iddianamede, İmamoğlu dahil yedi isim hakkında “ihaleye fesat karıştırma” suçlamasıyla üç yıla kadar yedi yıla kadar mahpus cezası istendi.
Siyasi yasak talebi
Savcılık, İmamoğlu ve diğer şüpheliler hakkında kamuoyunda “siyasi yasak” olarak bilinen Türk Ceza Kanunu’nun “Belli haklardan yararlanmaktan mahrum bırakılma” dediği 53’üncü kişinin hayatını kaybettiğini da talep etti.
Avukat ise İmamoğlu’nun ihale sürecinin hiçbir kademesine dahil olmadığını, talimat yahut yönlendirmesi olmadığını ve imzasının olmadığını belirtti. Avukat Kemal Polat, İmamoğlu’nun belediye lideri olarak 5393 sayılı Belediye Kanunu, 5018 sayılı Kamu Mali İdaresi ve Denetim Kanunu ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kararlarına “harcama yetkilisi” ve “ihale yetkilisi” olmadığında, üst yönetici olarak ihale iş ve süreçlerini yetkilendirmenin de mevcut olmadığını belirtti. Polat, Danıştay’ın da aralarında tespitte bulunduğunu ancak savcılığın bir ayrım yapmaksızın bu davayı açtığını söyledi.
İmamoğlu da geçen Ocak ayında hakkında açılan davayla ilgili yaptığı açıklamada, “İhale genişlediğinde imzam dahi mevcut değil. Ayrıyeten gerek İçişleri Bakanlığı gerek Danıştay 1. Daire kararında hakkımda rastgele bir tespit, suçlama ya da kıymetlendirme yapılmadı. Buna karşılık, teşvik eden bir cürüm yaratılmaya çalışılmakta. Onun ne hikmetse iki yıldır savcılıkta evrak bekleyen bir evrak, bir anda davaya dönüşmüş. Bu kötülüklerin dağılmasında planlandığını artık 86 milyon çok güzel biliyor” dedi.
İBB Lider Danışmanı Murat Ongun, İmamoğlu’nun hakları davayla ilgili olarak hafta başında Twitter’da yaptığı paylaşımda, “Bu dava, Danıştay kararnamesine rağmen devam ediyor, siyaseti dizayn etme durumudur. Yıllar sürecek bu davalarla, siyaset dizaynına milletimiz devam edecek tabirlerini kullanmıştı”.
İmamoğlu hakkında Yüksek Seçim Şurası (YSK) liderleri ve üyelerine hakaret ettiği Aralık 2022’de 2 yıl 7 ay 15 gün mahpus cezası ve siyasi yasak kararı verilmişti.
DW,ANKA/CÖ,EC
EKONOMİ
13 Ocak 2025EKONOMİ
13 Ocak 2025GÜNDEM
13 Ocak 2025GÜNDEM
13 Ocak 2025GÜNDEM
13 Ocak 2025GÜNDEM
13 Ocak 2025EKONOMİ
13 Ocak 2025Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.