DOLAR 32,5728 0.14%
EURO 34,9336 0.71%
ALTIN 2.436,230,16
BITCOIN 21760530,53%
İstanbul
°

04:36

İMSAK'A KALAN SÜRE

Gülşen’in suçlandığı TCK 216 herkese eşit uygulanıyor mu?, Dünyadan Haberler

Gülşen’in suçlandığı TCK 216 herkese eşit uygulanıyor mu?

ABONE OL
Kasım 11, 2023 13:54
Gülşen’in suçlandığı TCK 216 herkese eşit uygulanıyor mu?, Dünyadan Haberler
0

BEĞENDİM

ABONE OL

Pop müzik sanatkarı Gülşen’in Nisan ayındaki bir konser sırasında kullandığı ve Çarşamba günü toplumsal medyada yayınlanan “İmam hatipte okumuş daha önceki, bizzat sapkınlığı oradan geliyor” kelamları yansılara neden oldu. Konser manzaralarının paylaşılmasının akabinde hakkında Twitter’da “#Gulsentutuklansın” kampanyası kapsamında ünlü sanatçı ile ilgili kimi imam ve avukatlar hata duyurusunda bulundu. Medya hesaplarında yayınlanan raporlamayı kabul etmeyen İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Gülşen olarak tanımlanan Gülşen Bayraktar Çolakoğlu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 216’ncı unsuru olan “Halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve aşağılama” savıyla yeniden soruşturma başlatıldı.

Gözaltına almanız gerekiyor muydu?

Başlatılan soruşturma hukukçular arasında tartışmaya yol açtı. Soruşturma yapan savcılık, üst hududu üç yıl olan cürmün şüphelisi Gülşen’in polis eşliğinde adliyeye getirilmesini istedi. Bunun üzerine İstanbul Emniyet Müdürlüğü ekipleri Gülşen’i gözaltına aldı.

TCK’nın 216’ncı unsurunun alınmasını gerektirmediğini savunan Avukat Veysel Ok, durumun tabir hürriyetini de ihlal ettiği görüşünde. Ceza Muhakemesi Kanunu’nda gözaltı koşullarının belirli olup olmadığına söz veren Ok, belirtilen cürmün alınmasının gerekli olmadığına dikkat çekti. Tamam, Gülşen Durumu kararı şu sözlerle kıymetlendirdi:

“Kaçma olasılığı yönünde kuvvetli cürüm sürdürülürken gözaltı kararı verilebilir. Gülşen’in olayda bu türlü bir durum yok. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi’nin çok sayıda içtihadı var. Hiç kimse bir kelamından özgürlüğünden yoksun bırakılamaz. Şu anda Gülşen’ e yapılan özgürlükten ayrılma. Bence bu hukuksal bir gövde gösterisidir. Hukuku araçsallaştırmanın net fotoğrafı gösteriliyor. Bunun Ceza Muhakemesi Kanunu ile hiçbir ilgi yok.”

Gülşen’in kelamları nitekim hata mı?

Gülşen, tabiri alındıktan sonra savcının kararnamesine göre kapsamı yahut isimli denetim istemiyle Sulh Ceza Hâkimliğine sevk edilebilir. Savcı, tabirini sonuçladıktan sonra mahkemeye sevk etmeden de Gülşen’i özgür bırakabilir. Evrakın incelemesi sonucu Gülşen’in kelamlarının hata ögesi barındırılmasına göz altına alınmasıse hakkında üç yıla kadar mahpus istemiyle dava açılacak. Savcı, Gülşen’in kelamlarında bir hata ögesi saptamazsa takipsizlik kararı verecek.

Peki, Gülşen’in yaptığı sarf kelamlar sahiden hata mu? Kimi hukukçular, “Halkı kin ve düşmanlığa teşvik” cürmünün ögelerinin oluşmadığı görüşünde. Bunu savunanlardan Avukat Figen Çalıkuşu, Gülşen’in söylemlerinde bir nefret yahut şiddet telaffuzunun olmadığını belirterek, şunları söyledi:

“Yasada tarifi oluşturulduğu üzere halkı aşağılamaya, tahrike yönelik bir tabir de yok. Yasanın şifa için çok değerli şart bir var. Yakın ve somut bir tehlike, toplumda infial, tahrik edecek somut tehlike olması gerekiyor. Dört ay önceki söylenen kelamlar demek toplamda bir infial yaratmamış , tahrik edilmiş ögesi haline gelmemiş, açık tehlike olmuyor. Dört ay sonra bu pişiriliyor, görüntüleriyle toplumsal medyaya servis ediliyor. Onun üzerinden gelen bir süreç var.”

TCK’nın 216’ncı hususu eşit şekilde uygulanıyor mu?

Türkiye’de yıllardır tartışmaların odağında olan Türk Ceza Kanunu’nun “Halkı kin ve düşmanlığa teşvik” kabahatini düzenleyen 216’ncı hususu, pop sanatkarı Gülşen hakkında soruşturma ile tekrar ihbar geldi. Hukukçular, TCK’nın 216’ncı unsurunun son vakitlerde savcılar tarafından çok geniş kapsamlı olarak değerlendirildiği ve kabahat olmayan birçok faaliyetin bu yeteneğin denemeye taşındığı görüşünde.

Peki, bu kanun herkese eşit uygulanıyor mu? Bu suçlamanın yalnızca bir bölümde yöneltildiği söz olan Avukat Veysel Ok bu soruyu şöyle yanıtladı:

“Egemen kültüre, hükümran lisana, hükümran bireylere, din, mezhebe, yönelik bir tenkit kelam konusu olduğunda uygulamaya konulan bir husus. Kürtlere, Alevilere, bayanlara, LGBTİ bireylere yönelik nefret söylemi olduğunda bu hususun kullanılmadığını görüyoruz. Türklüğe, İslam’a, imam hatiplilere ve kültüre bir tenkit olduğunda çalıştırıldığını görüyor. Bu, Türkiye’de büsbütün hükümran kültürü korumak amacıyla kullanılan bir husustur.”

Ok: Azınlıklarını koruyan bir emin değildi

Türkiye’deki kanunlarda bilgilendirme ile ilgili bir husus yok. Onun yerine TCK’nın 216’ncı unsuru kullanılıyor. Veysel Ok, olağanda bu bireylerin azınlıklarının muhafazası gerektiğini düşünüyor. 216’ncı hususun hakim kültürü değil, azınlık olan Alevi, Kürt ve Ermenileri müdafaası genişleten dikkat dikkat Ok, “Türkiye’de maalesef tam olmayan anlayışın kelam konusu. “Kürtleri öldürün yahut HDP’lileri öldürün” diyen manşetlere takipsizlik kararı veren savcılıklar. Ancak İslam’a, hâkim kültüre yahut Türklere rastgele bir tenkitte bu hususun kullanıldığı şeklinde konuştu.

Çalıkuşu: Bu çok önemli bir patlamayı gösteriyor

Organize kabahat örgütünün üyesi olduğu olaydan Sedat Peker hakkında da barışçıl akademisyenler ile ilgili söylenen “oluk oluk kanlarını akıtacağız” kelamları nedeniyle bireysel olmayan soruşturma başlatılmıştı. 11 yıl mahpus istemiyle yargılananın Peker, kelamlarının tabir hürriyetine sahip olmayanların beraat ettiğini söylemişti.

Hukukçular buna emsal olarak çok sayıda yayılmakta olan Türkiye’de bu kanunun hukukî olmayan, fakat siyasi olan mevzularda çok uygun bir halde işyeri görüşmesinde. Savcıların siyasilerin iradelerinin özelliklerine göre davrandığını belirten Avukat Figen Çalıkuşu, savcıların yeniden soruşturma açılması gereken hallerde hareketsiz, hareketsiz kalmayı düşünüyor. Çalıkuşu, şu değerlendirmede bulundu:

“Sedet Peker’in tezleri karşısında hareketsiz kalan savcılar var. Evvelki gün Yalova Üniversitesi’nde bir öğretim görevi, ‘Namaz kılmayanlar önceden dövülür, sonra öldürülebilir’ dedi. Savcıların bunun için bir soruşturma yaptığını duymadık. Sezen Aksu için Çağlayan Adliyesi toplandılar. Beynine sıkacaklarını, lisanını keseceklerini söylediler. Sonra ne oldu? Bunlan söyleyenlerin ihaleleri duyuluyordu. Bu çok önemli bir patlamayi gösteriyor. Devlet ve kurumlardaki patlama talihsizlikler da çürüyor.”

Bugün polis tarafından saklanan Gülşen hakkında dava açılıp açılacağı günlerde aşıkar olacak. Şaayet dava açılırsa Gülşen üç yıla kadar mahpus istemiyle yargılanacak.

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r