Yapıcıoğlu’nun açıklamalarından öne çıkanlar:
“PEKÇOK KİŞİ O GÜN SÖYLEDİKLERİMİZİ TEKRAR ETMEYE BAŞLADI”
Bu dozda beklemiyordum. Bu işin evvelden konuşulduğu, kimi mutabakatlara varıldığı halinde yorumlar yapılmasına neden oldu. Basında birkaç aydır bu bahiste sızan haberler var. Sayın Bahçeli’nin İmralı’ya seslenmesi, bir haftaki evvelki açıklamaya atıf yapmak suretiyle ‘tecrit kalksın gelsin DEM grubunda konuşsun’ sözleri var. Daha evvel bir süreç yaşandı. Demokratik açlımı, tahlil süreci yaşadı. 2014 sonlarında süreç çökmeye başlandı. Farklı farklı şeyler söylendi. Niye tahlile kavuşmadı? Bu süreçle ilgili en başta söylediğimiz şeyler, artık de tekrar tıpkı noktadayız. Pekçok kişi o gün söylediklerimizi tekrar etmeye başladı. Tahlilden kast edilen şey iki taraf birbirine uzaksa tahlil çıkması mümkün değil. Hem sayın Cumhurbaşkanı hem sayın Bahçeli’den şunu çıkarıyoruz, sayın Özel de benzer şeyler söyledi, silah olmasın, kan akmasın. Silah ve şiddet elbette son bulmalı. Bir daha kan akmamalı. Kesinlikle bitirmeli.
“SİLAHLI AKSİYON YAPMASI, TERÖR HAREKETLERİ YAPMASI ELBETTE SORUN”
Birisi hak argümanında bulunuyorsa silah legal bir usul değil. Kesinlikle bilmesi lazım. Sorunun bundan ibaret görülmesi bizi hakikat sonuca götürmez. Sorun var ortada, bu bir sonuç. PKK’nın şiddeti, terörü bir sonuç. Sorunun bizatihi kendisi değil. Silahlı aksiyon yapması, terör aksiyonları yapması elbette sorun, bunda tartışma yok. Çözülmesi manasında adım atılacaksa bunu pahalı görürüz. Bize düşen bir şey olursa sorumluluğumuzu yerine getiririz. Bizim AK Parti ve MHP ile bu mevzuyla ilgili temasımız olmadı. Bence bütün siyasi partiler işin bir tarafında olmalı. Bu siyasi ve hak, hukuk sıkıntısıdır. Bu bahsin anayasaya taalluk eden tarafları masaya gelecekse bütün siyasi partileri ilgilendirir. Şayet sıkıntı hak, hukuk problemi ise temel hak olan bir şey pazarlık konusu yapılmamalı ve kurala bağlanmamalıdır.
“ÖRGÜT KÜRTLERİN TEMSİLCİSİ DEĞİL”
Çözüm sürecinde ‘önce örgüt silah bıraksın’ dendi. Örgüt Kürtlerin temsilcisi değil. Tek başına Kürtleri temsil edemez. Herhangi parti bütün milleti temsil etmiyorsa, Kürtler için de birebir şey. Birilerin elinde silah varsa, bir diğeri yasal talepte bulunuyorsa ‘Bu hakkı tanırım ancak evvel elindeki silahı olan bireylerin silahı bırakması lazım’ diye kural koyarsanız, hakkına kavuşmak isteyen vatandaşın ne günahı var?
“SAYIN BAHÇELİ’NİN ÇIKIŞI BU MANADA DA ÖNEMLİ”
2013’ün Nevruz’undaydı yanlış hatırlamıyorsam. Abdullah Öcalan’ın mektubu Diyarbakır’da okundu. Orada da silah bırakma daveti yaptı. Ne oldu? Silahlar devreden çıkmadı. Artık davet yapılırsa silah devreden çıkarsa, inşallah, umarım çıkar. Sayın Bahçeli’nin niçin böyle söylediğini önümüzdeki periyotta modül kesim bunu anlatacak. Tam zıt kutuplar üzere görünen, Türk milliyetçisi birisinin bu türlü bir davet yapması, öteki birinin davetinden daha tesirli olur. Silah ve şiddetle bir yere varılacağını umarım görmüşlerdir. Ajandalarında diğer bir şey varsa o vakit el yükseltirler. Elinde silah bulunanlar için söyledim. Kandil’in gayesi birtakım talepleri halinde değil de, olabildiğince kendini ağırdan satmak ise Türkiye Cumhuriyeti’nin kabul edemeyeceği derecede elini yükseltebilirler. Sayın Bahçeli’nin çıkışı bu manada da kıymetli, İmralı’da Öcalan, Meclis’te DEM var. Kandil’dekiler çok daha fazla kesimli. Çok uluslu şirket üzere bir şey. Tahran, Şam, Tel Aviv, Brüksel, Washington’da irtibatı olan klikler var. Hepsi Abdullah Öcalan için ‘önderimiz’ diyor fakat Öcalan’ın yaptığı çıkışların kimilerinin işlerine gelmediğini biliyoruz.
“BİN YILDAN FAZLA KARDEŞLİK VAR”
Biz diyoruz ki Kürtler buranın asli kurucularındandır. Aslidir. Kürtler bunu hissetmelidir, dedik. Tahlil de buradadır. 1000 yıldan fazla kardeşlik var. Bu kardeşliğin hukukunu zedeleyen yanlışları tekrar etmemek gerekir. Tahlil sürecinde yapılan yanlışları da tekrar etmemek üzere. Tahlil sürecinde Öcalan, mahpustaki önderdi, tahlil sürecinden sonra halkın başkanı diye çıktı. Bu Kürtlere yapılan bir zulümdür. Devletin bir tarafta oturup öbür tarafta bir partiyi yahut silahlı örgütü oturtması, satır ortalarında, art planda Kürtlere’e ‘sizin temsilcileriniz burada, onlarla pazarlık ediyoruz’ diye ortama gitti. Elinde silah olanlar silah bırakmadılar, bundan azami istifa ettiler. Masaya tekmeyi vurup, devirdiler.
“KİMSENİN KENDİNİ ÖTEKİ HİSSETMEMESİ GEREKİR”
Eğer siz yeniden emsal biçimde onları Kürt halkının temsilcisi imiş görüp karşınıza oturtursanız. DEM Parti Eş Lideri Hatimoğulları ‘Kürt probleminin yeri Meclis, muhatap DEM Parti’dir’ dedi. Daha evvel ‘İrade İmralı’dır’ demişlerdi. Niçin DEM Parti? ‘Bu sorunu konuşacaksanız bizimle konuşacaksınız’ diyorlardı. Sayın Bahçeli, İmralı’yı ‘DEM Parti Grup’unda gelsin, konuşsun’ dedi. Bunun çabucak olacağını kestirim etmiyorum. Sayın Cumhurbaşkanı iç cephenin muhkemleşmesi, kuvvetlendirmesi dedi. Bu yalnızca şiddetin sona ermesiyle olmaz. Kimsenin kendini öteki hissetmemesi gerekir. Gerekirse yasal, anayasal değişiklikler, idari tasarrufları olur. Paradigma değişimi lazımdır. O vakit iç cephe sağlamlaşır.
“ZULÜMLER DAİMA KATLANARAK GELİYOR”
Bu tehditi bugün görmüyoruz. Bu tehdit siyonizmin yapısından ötürü var. Siyonist varlık orada devam ettiği için bölgedekiler ve hatta insanlık için bir tehdittir. 1948’den bu yana yapıyorlar. Zulümler daima katlanarak geliyor. 7 Ekim 2023’ten bu yana yapmış olduğu şeyler körlerin bile gözünü açtı. Başta olayı İsrail-Arap savaşı olarak isimlendirdiler. Sonra küçülttüler İsrail-Filistin, İsrail-Gazze ve İsrail-Hamas savaşı. Aslında İsrail’in insani bütün pahalara ve memleketler arası hukuka savaş açmış. Yalnızca mescitleri değil kiliseleri vuruyor, hastaneleri vuruyor, çocukları öldürüyor, çocuk hastanesini fosfor bombası ile vuruyor, ötesi var mı bu işin? Yardım konvoylarından bir yudum su alabilmek için bekleyen insanlara bomba atıyor. Bunu yalnızca Filistinlilere yapmıyor. Gücü elinde bulursa bütün insanlığı öldürecek. Ellerinden gelse milyarlarca insanı öldürecekler. Onların arz-ı mevud diye ideolojileri var. Hepimizin memleketi var. Benim adıma tapulu olan malı İsrail kendi mülkü olarak görüyor. Bu tehdit hafife alınacak tehdit değil. İsrail yalnızca İsrail’den ibaret değil. Asıl bu katliamları planlayan, ardında duran, silah, muhimmat, istihbarat, projeyi veren de Amerika’nın kendisidir. Filistin’le ilgili paylaşım yapan toplumsal medya hesabına bakın. Oraya şiddetle tenkit yönetenlere bakın, kim olduğunu görürsünüz. Bir Kürt Gazze’deki zulme dikkat çeken paylaşım yaptığında PKK’ya yakın şahıslar reaksiyon gösteriyor. Profilleri açıp baktığınızda net formda görüyorsunuz. Lübnan’dan sonra tarafını kuzeye çevirirse bir manada kıskaç biçiminde orada yeni bir işgal operasyonu başlatmaları da konuşulan planların birtanesi.
YENİ ANAYASA TARTIŞMASI
1921’de anayasa yapıldı. Meclis 23 Nisan 1920’de açıldı. Hem Kurtuluş Savaşı’nı yönetti ve devlet kuruldu. 1921 Anayasası’na şiddetle reaksiyon koyanlar var. Cumhuriyet nasıl ilan edildi? Anayasa manada devletin çatısını çatan hukuksal ve siyasi metin. Cumhuriyetin ilan edildiği 29 Ekim 1923’de 1921 anayasasında değişiklik yapıldı. 1924’de Anayasa yapıldı. 1961’de darbe ile anayasa yapıldı. 1924 anayasasında devletin biçiminin cumhuriyet olduğunun değiştirilemeyeceğine dair karar kondu. Saltanat yeni kalkmıştı. 61 Anayasası’nda ‘kimsenin saltanata dönme isteği’ yok denildi. 1982 Anayasası’nı yazan hukukçu takım de ‘Devletin biçiminin Cumhuriyet olduğuna dair karar değiştirilemez’ dendi. Bize nazaran bu kâfi. Kenan Cihan dedi ki, ‘Siz 9. hususta bunu yazmıştınız, ben bunu değiştirdim, 4. unsur olarak düzenledim’ dedi. Burada değiştirilemez dediği 3. unsur, 2. unsurda Cumhuriyet’in nitelikleri. 1. unsur de ‘devletin hali cumhuriyet değiştirilemez’. Birileri ısrarla Cumhuriyet’in kurucu kıymetleridir diyor. Biz anayasada değiştirilemez kararlar olmasının hakikat olmadığını söylüyoruz. Ben diyorum ki, ‘anayasada değiştirilemez unsurların olması ölülerin dirilere hükmetmesidir’, Avrupalı bir hukukçunun dediği üzere. Bugün Anayasa’nın değiştirilmesi karşısında bir teklifim yok ancak yarın bir gün çocuğum diyebilir. Saltanat geri gelsin diyen kaç taraftar çıkabilir ki. Meclis’in milletvekili olarak ben konuşmaz isem kim konuşacak.
Sayın Kurtulmuş’un söylediği gibi devletin milleti olmaz, milletin devleti olur. Osmanlı yıkıldı millet yok olmadı. Fakat Osmanlı yok artık. Birileri ‘siz paryasınız, biz sizin sahibiyiz’ diyemiyor.
News
