İktidarın toplumsal medyada dezenformasyonu tedbire devam etmek istediğinde, lakin muhalefet ve farklı toplumsal kesitlerin sansürlü telaşıyla itiraz ettiği toplumsal medya yasa teklifinin TBMM’nin 1 Ekim’de herkesin yeni yasama periyodunda en yerde bahislerden birisi olarak ele alınması ve mahpus cezası kararında geri adım atılması bekleniyor .
Buna yönelik değerli bir bildiri MHP Genel Lideri Devlet Bahçeli’den geldi. Bahçeli dün partisinin Merkez İdare Konseyi (MYK) toplantısında yaptığı açıklamada, “Sosyal medyanın kontrol verilerinin pazarlanması, dağıtımı ve hukuksal açıdan sonlandırılması hayat memat mevzusudur. Toplumsal medyanın düzenlenmesi kanunlaştırılmalıdır” tabirini kullandı. Bahçeli ayrıyeten son periyotta toplumsal medyadaki “her gün bir yenisi servis edilen tam anlamıyla FETÖ taktiklerini aratmayan şaibe ve şüphe yüklü iddiaların” 2023 seçimlerini etkilemeyi amaçladığını belirtirken bu nedenle Meclis çalışmaya başlar başlamaz hazırlığı büyük oranda toplanmaya başlayan toplu medya düzenlemesinin kanunlaştırılması davetinde bulundu.
Son günlerde organize hata organizasyonu suçlanan Sedat Peker’in Twitter hesabından Cumhurbaşkanlığı ve AKP’deki parçaların isimlerinin de karıştığı yolsuzluklarda toplanması ve beklenen periyotlarda yeni birleşimlerde bulunabileceğine ait gelen işaretler toplumsal medya mecralarının ücretinin artırıldığı belirtiliyor.
MHP Genel Lideri Devlet BahçeliFotoğraf: resim-alliance/AA/E. Sansar
MHP’li Yıldız: Ekim’de Genel Kurul’a gelir
Teklifi TBMM’ye sunan isimlerden ve hazırlık basamağını MHP projesinin İstanbul Milletvekili’nde yürütüldüğünü Feti Yıldız, DW Türkçe’ye açıklamasında, Bahçeli’nin davetiyle birlikte teklifle Meclis açılışında yeniden gündeme getirileceğini belirtti.
Yıldız teklifleriyle “sırf; halk merkezi kaygı, kaygı yahut panik yaratma gayesiyle, ülkenin iç ve dış masrafları, kamu sistemi ve genel sıhhatiyle ilgili, ülkelerin bir ülkenin kamu barışını bozacak formda alenen yaymanın” hata olarak düzenlendiği kaydedildi.
Teklif için “Sayın Genel Liderimiz Bahçeli’nin Ekim ayı içinde işaret ettiği Meclis Genel Heyeti verilecek” diyen Yıldız, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Kanun teklifi, palavra haberden medet uman malum çevreler tarafından sansür yasa olarak tanıtılmak istenmiştir. Bununla birlikte; kamu barışına karşı işlenen kabahatlerin ortak kararlarında düzenlendiği üzere, haber verme sonunu aşmayan ve tenkit gayesiyle yapılan fikir açıklamaları bu hata oluşturmaz.”
Yıldız, teklifin 29’uncu hususu ile taşınan mahpus cezası düzenlemesinde bir değişiklik yapılıp yapılmayacağına dair davana karşılık da “Teklifin’den geçiş biçiminde yasalaşacağını umuyorum. Cezanın muhafaza edildiği teklif hususu dışında bazı durumlarda teknik değişiklikler” verdi.
MHP Milletvekili Feti Yıldız Fotoğraf: Privat
Tartışılan 29’uncu husus, Türk Ceza Kanunu’na “halkı aldatıcı özellikleri alenen yayma” hata eklenmesi ve böylece “endişe, endişe yahut panik yaratma, ülkenin iç ve dış durumlarının kamu nizamını ve kamu barışını bozmaya” yönelik yayın yapanların 1 yıldır 3 yıla kadar mahpusla cezalandırılmasını öngörüyor.
Denge ve Denetleme Ağı, teklife ait yayımlanmış raporda bu hususun tenkit edilmesiyle birleştirilmiş uygulamaların kuralları ceza yaptırımları tabi olacak paylaşım dosyalarındaki tarifelerin demokratik bileşenleri daha ayrıntılı birimler demokrasiden otoriter rejime geçildiğinde bu tariflerin genişlediği ve muallak hale geldiğinde söz vermişti. Raporda, “Yeni düzenleme oldukça geniş ve tanımlamaları güç bir hata tipi ortaya koymakta ve bu cürmü oldukça ağır bir cezai yaptırıma tabi tutulmaktadır” denilmişti.
CHP’li Özel: Cumhur İttifakı Ağustos böceği gibi
Muhallefet partilerinin de düzenlemeye yönelik eleştirilerini yeni yasama devrinde de sürdürülmesi bekleniyor.
CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, DW Türkçe’ye yaptığı açıklamada, Haziran’da yasanın ertelendiği sırada iktidara bu türlü bir düzenleme için “toplumsal mutabakatın” kural olduğunu belirten yaz ayları boyunca tüm kısımlarla birlikte almayı önerdiklerini söyledi ve şöyle konuştu:
“Yaz zamanlarında tüm kesitlerle bir arada dağıtılarak çalışılsın, ortaya bir yasa çıksın dedik. Lakin maalesef Cumhur İttifakı bu yazı Ağustos böceği olmak üzere yakalandı. Ne rekabetle ne de mekanik tesisler ile temasa geçildi. bir yazı boş ele geçirdiler.”
Ekim ayıyla birlikte yeniden krizlerle karşı karşıya kalınacağını söyleyen Özel, tekrar de çok geç kalmadığını belirtiyor ve en az Eylül ayındaki tüm bölümlerin katılımıyla bir çalışma değerlendirilmesinde davette bulunuyor.
Özel, düzenlemenin mevcut halinin “Türkiye’ye felaket getireceğini” de tabir ederek, kaydetti:
“Haberin açıklama zaruriliği, aksi durumda mahpus şeklinde bir durum var. ‘Doğru olmayan yanlış bilgi’ deniliyor, ama hakikat kime bunlara sahipti? Doğruların kısa süre boyunca bireysel ağızda bu kadar yer değiştirdiği başka bir ülke var mı?”
CHP Küme Başkanvekili Özgür ÖzelFotoğraf: DHA
Teklifte en son hangi noktada kalınmıştı?
Peki iktidar kanadının dezenformasyon ile uğraş yasa teklifi olarak sunulan, kamuoyunda toplumsal medya düzenlemesi olarak bilinen ve sansürlü tasalarına yol açan tekliflerle ilgili son durum ne?
Teklif Haziran ayında TBMM’de tali kurul olarak Dijital Mecralar Kurulu’nda ve ana olarak Adalet Kurulu’nda elektronik alım kabulünün akabinde Genel Kurul’a indirilmiş, lakin gündemde hükümetin daha çok değer verdiği ek bütçe, 3600 ek gösterge halinde hususların başlatılması Münasebet gösterilerek yeni yasama devrine bırakılmıştı.
İktidarın planı Ekim ayına bırakmanın nedenleri ortada de biri olmak üzere diğerinde daha özgür olması ve milletvekillerinin zaman kaybıden vilayetlere dağılarak seçime ara vererek ayrılmayı istemesi kadar teklifteki mahpus cezası hususunun de tartışmaları yol açmasının da bulunup bulunmadığı.
Düzenlemeye karşı ortaya çıkan sivil toplum kuruluşları ve basında mesleki değişikliklerin tekliflerinin ertelenmesini talep ederek, kurul toplantılarında hazır bulundurulmuş, tenkit ve itirazları aktarılmışlardı. Sendikalar ve basın-ticaret değişiklikleri 21 Haziran’da çeşitli vilayetlerde kitlesel hareketler düzenleyerek düzenlemeye “Sansür maddesine hayır” diyerek karşı çıktı.
TBMM Genel Konseyi Fotoğraf: Getty Images/AFP/A. Altan
Yasa teklifinin Adalet Komitesi’ndeki görüşmeleri sırasında Yargıtay 8. Ceza Dairesi Üyesi İhsan Baştürk’ün itirazları gündeme geldi. Baştürk, Anayasa Mahkemesi’nin Türk Ceza Yasası ve diğer özel kanunlara ait iptal kararlarında, “belirlilik” listesine dikkat çektiğini hatırlattı. Baştürk, “halkı alenen aldatıcı kişilerin yayma” eylemini düzenleyen 29’uncu “ülkenin iç ve dış güvenliği” ile “kamu barışını bozma” kavramlarının “belirlilik” unsurunun perspektifinde yol açacağı ikazında bulunmuştu.
Öte yandan bu teklifin beklemeye alındığı yaz aylarında değerli bir diğeri gelişme daha yaşanmıştı. Yasanın tarihi çok istediği bilinen Cumhurbaşkanlığı Bağlantı Lideri Fahrettin Altun başkanlığında Dezenformasyonla Uğraş Merkezi kurulmuş ve bu gelişmiş Meclis’teki tekliflerin Haziran ayında geçirilmemiş olmasıyla irtibatlı olup olmadığı sorunlarına yol açmıştı.
News
