DOLAR 40,1689 0.21%
EURO 47,0470 -0.07%
ALTIN 4.308,470,59
BITCOIN 47438916.63792%
İstanbul
27°

AÇIK

SABAHA KALAN SÜRE

İmamoğlu davasında duruşmaya 3 saat orta, Dünyadan Haberler

İmamoğlu davasında duruşmaya 3 saat orta

ABONE OL
Kasım 20, 2023 19:45
İmamoğlu davasında duruşmaya 3 saat orta, Dünyadan Haberler
0

BEĞENDİM

ABONE OL

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun YSK üyelerinin hakaret ettiği 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası istemiyle yargılandığı davanın duruşmasında karar çıkması bekleniyor.

Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşma davasına olan yoğun ilgi ve güvenlik önlemleri nedeniyle vaktinde başlayamadı.

Duruşmada birinci olarak İmamoğlu’nun basınına sunulan Murat Ongun ile Kampanya Yöneticisi Necati Özkan dinlendi. Ongun, İmamoğlu’nun davaya bahis olan “ahmak” tabirinin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya yönelik olduğunu tekrar gösterdiğini söyledi. Ongun, “Gazeteciler, Soylu’nun İmamoğlu’na ahmak dediğinden bahisle seçilmek istedi. Ben de lidere ilettim ve gazetecileri davet etti. Gazeteciler bu beyanı sordu, lider da buna binaen yanıt verdi” diye konuştu.

Necati Özkan ise, “Olay günü toplantıdaydık. Soylu’nun yakışıksız sözleri bize iletildi. Ekrem Lider, Soylu’ya karşılık verilmesi gerektiğini söyledi. Toplantı çıkışında Ekrem Lider ahmak kelamını söyleyen bireye iade etti” dedi. İki ismin dinlenme olarak dinlenmesi talebi geçen duruşmada reddedilmişti.

Savunma avukatlarının Soylu’nun da dinlenmesi talebi mahkeme tarafından reddedildi. İmamoğlu’nun avukatları, yeni beyanatlarına dayanarak savcının mütalaasını değiştirmesini talep etti. Lakin savcı, daha önceki mütalaasını yineledi. Ekrem İmamoğlu’na mahpus ve siyasi yasak getirilmesini istedi. Bunun üzerine avukatın son beyanlarının yeni bir savunma beyanının belirtilmesini ek süre boyunca talep etti. Mahkeme bunun üzerine duruşmaya 3 saat orta verdi.

Siyasi yasak ve mahpus talebi

11 Kasım’da görülen son duruşmada mütalaasında savcı, “Kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı ihbarlarından dolayı alenen zincirleme hakaret” cürmünden İmamoğlu’nun 1 yıl 3 ay 15 gün 4 yıl 1 aya kadar cezalandırılması istedi, ayrıyeten siyasi yasaklanmasını talep etti.
Bu duruşmada hakaret cürmünün meydana geldiği istikametinde karar çıkması ve mahpus cezası durumunda İmamoğlu’nun siyasi yasaklı duruma gelmesi söz konusu olacak. Fakat bunun için verilen kararın Yargıtay tarafından onanması gerekiyor.

Duruşma öncesinde adliye çevresinde geniş bir güvenlik önlemi alındı, Kartal ilçesindeki adliye evine giden bazı yollar trafikte yer alıyor. Davaya CHP’lilerin yoğun ilgisi var, çok sayıda CHP’li milletvekili toplantısını takip etmek ve İBB Liderine dayanak sağlamak için adliyeye geldi. Duruşmanın görüdüğü salonun çevresinde de ağır günvelik tedbiri kelam konusu.

“Ahmak” kelam kime yönelik mi?

İmamoğlu, 30 Ekim 2019’da Fransa’nın Strasbourg’da düzenlenen kongrede 31 Mart seçimlerinin parçalarını iptal etmiş eleştirmiş, Soylu buna karşı yapmıştı, “Avrupa Parlamentosu’na gidiyor, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa üyelerinden; bunun bedelini bu darı sana ödeyecek” dedi. Gazetecilerin Soylu’nun bu kelamlarını sordu İmamoğlu da, “Ben lafa bakarım laf mı diye, bir de söyleyene bakarım adam mı diye. Tam da 31 Mart’ta seçimleri iptal edenler ah etmektir, önceki yere bir odaklanın” talimatını verdi.

İmamoğlu bu kelamlarıyla, karşılık verdiğini Soylu’yu kastettiğini savunuyor. Geçen duruşmada görüşme olarak dinlenen FOX TV muhabiri Gülşah İnce de bu istikamette beyanda bulunmuştu.

DW, DHA / GY, HT

En az 10 karakter gerekli
Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.


HIZLI YORUM YAP
300x250r
300x250r

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.

Sağlık Turizmi Reklam Ajansı