İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Lideri Ekrem İmamoğlu’nun, Çarşamba günü İstanbul Anadolu 7. Asliye Ceza Mahkemesi’nde “Yüksek Seçim Heyeti (YSK) Lideri ve üyelere hakaret ettiği” savıyla yargılanması devam edecek. İmamoğlu 4 yıl 1 ay kadar mahpus ve Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesinin bulunduğu “siyasi yasak” talebiyle yargılanıyor.
Duruşma öncesinde TV100‘e konuşan İBB Lideri İmamoğlu, adalete “güvenmek istenire” işaretleri vererek, “Umarım kalplerinde adalet hissiyle ve en güçlü hukuk bilgileriyle verirler” dedi.
“Siya yasaksa ne yapacaksınız?” Cevap veren İmamoğlu, “Vicdanıma ve ruhuma bu duyguyu yerleştirmiyorum. Ben hiç olumsuz düşünmeyi sevmem. Yarın makûs bir karar, bu türlü bir onun gidişim, hissetmek de istemiyorum. Milletimiz ismine da Türkiye Cumhuriyeti yargısı ismine da istemiyorum. Ekrem İmamoğlu bundan en son ziyan Kişi. Siyaseten uygun göreceğimi izleyenler var. Ben o denli bir kişinin zerresini istemiyorum” diye konuştu.
Duruşmada karar bekleniyor
Bir önceki duruşmada İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, hakimin ihsas-ı reyde bulunduğu (tarafını belirlediği) ileri sürerek, reddi hakim talebinde bulunmuştu. Hâkim ise bu talebi reddetmişti. Duruşma, avukat Polat’ın reddi hakim talebinin üst mahkemeye gönderilmesi için 14 Aralık’a ertelenmişti. Üst mahkeme olan Anadolu 17. Ağır Ceza Mahkemesi de önceki hafta İmamoğlu’nun avukatının yaptığı reddi hakim talebinin reddine karar verdi.
Çarşamba günü yapılacak duruşmada ise mahkemenin karar vermesi bekleniyor.
Kaftancıoğlu’ndan “İstanbul yargılanıyor” paylaşımı
CHP İstanbul Hukuk Komitesi, toplumsal medya hesabından yaptığı paylaşımla, İmamoğlu’na takviye olmak için tüm avukatlara adliyeye gelmeleri için davette bulundu.
CHP İstanbul Vilayet Lideri Canan Kaftancıoğlu da toplumsal medya hesabından “Sadece İBB Liderimiz Ekrem İmamoğlu değil, 16 milyon İstanbullunun niyeti ve İstanbul yargılanıyor!” paylaşımında bulundu.
İmamoğlu’nun avukatı: Hâkim bir an evvel karar vermek istiyor
İmamoğlu’nun avukatı Kemal Polat, duruşma öncesinde ANKA Haber Ajansı’na yaptığı değerlendirmede, mahkemenin bir önceki karar vermeyi istediğini ve hakimin müvekkiline ceza vermediğini kaydetti.
Avukat Polat, “Geçen duruşmada konuşmalarımız dinlenmedi, uzman mütalaamız dikkate alınmadı. Hasebiyle bir an önce karar verme kararlılığını kelamlı olarak hakim bey söyledi” dedi.
Davada bir an önceki karar yerine “adil bir yargılama” talebinde bulunulduğunu vurgulayan Polat, şunları söyledi:
“Adil bir yargılama yapılmasından ve bu beklentilerimizden hareketle tüm savunmalarımızın delillerin toplanmasını tercih ediyoruz. Zira; bunlar olmaksızın, savunma kanıtlarımızın toplanmasından adil bir yargılama yapılamayacak ve kamuoyunun vicdanında da bizim vicdanımızda da soru işaretleri çoğalacak.”
Polat, “ahmak” kelamını birinci sarf eden İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya karşı rastgele bir dava açılmamış olması da eleştirerek, “Bir ‘ahmak’ kelamını eden birisi var birinci kez. Bu kelam edene hiçbir süreç yok bu kelamını iade edene bir dava verildi durumda… Bunu, hiçbir hukukçunun vicdanının kabul edebileceğini düşündüğü” şeklinde konuştu.
İmamoğlu’nun avukatı Polat, Çarşamba günü yapılacak duruşmada beklentilerin “beraat kararı” olduğunu bildirdi.
Ne olmuştu?
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 2019’da İmamoğlu’nu kast ederek, “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa üyelerinden; bunun bedelini bu millet sana ödeyecek” dedi.
İmamoğlu da buna karşılık olarak “31 Mart’ta seçim iptal edenler ve dünyada, Avrupa’da genel tablo nereye dağılmış durumda, o özetlenen, özetlenen özet, tam da işte 31 Mart’ta seçim iptal edilenler ahtır”.
İmamoğlu, bu kelamlarının YSK üyelerinin olmadığını, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’nun olduğunu belirtiyor.
ANKA, DW/JD, BÖ
News
