Avukat Şamlı, AA muhabirine, Gazze’de şu anda 15 binin üzerinde insanın öldüğünü, bunların yüzde 70’ni bayanlar ve çocukların oluşturduğunu söyledi.
Korkunç bir insanlık dramının yaşandığını belirten Şamlı, hukukçular olarak kendilerinin bu drama karşı nasıl ses yükseltebilecekleri kanısıyla evvel Türk yargısına başvurup cürüm duyurusunda bulunduklarını akabinde da Memleketler arası Ceza Mahkemesine (UCM) gittiklerini anlattı.
UCM’de dava açabilme yetkisinin “Roma Statüsü”nü imzalamış bir devlette yahut Birleşmiş Milletler (BM) Güvenlik Kurulu’nda bulunduğunu lisana getiren Şamlı, yaptıkları müracaatın ihbar niteliğinde olduğunu lakin hukuk kurumu olmaları hasebiyle müracaatlarının türel mahiyet taşıdığını belirtti.
Dilekçelerinde öncelikle bir doktrin değerlendirmesi yaptıklarını anlatan Şamlı, UCM’nin yetkisinde olan “soykırım”, “insanlığa karşı suçlar”, “saldırı suçları” ile “savaş suçları”ndan oluşan bu 4 kabahatin tamamının Gazze’de işlenmiş durumda olduğunu kaydetti.
İstanbul 2 Nolu Barosu Lideri Şamlı, “Orada hayatını kaybeden 15 binin üzerinde insanın yüzde 70’i bayanlar ve çocuklar. Yani bu Gazzelilere, Filistinlilere karşı bir yok etme savaşı üzere gözüküyor. Çocukların öldürülmesi, mescitlerin, hastanelerin, ambulansların, okulların, kiliselerin, sivil yerleşim yerlerinin bombalanması hatta konutlarından çıkartılarak göçe zorlanan insanların göç halindeyken yolda bombalanması tam da soykırımı gösteren, soykırımı ispat eden kanıtlar mahiyetindedir.” sözlerini kullandı.
Avukat Şamlı, İsrail devlet yetkililerinin beyanlarına bakıldığında da “soykırım” iradesiyle hareket edildiğinin görülebileceğini söyledi.
Başvurularının ikinci kısmını oluşturan kanıtların Gazze’den elde edilen kanıtlar olduğuna dikkati çeken Şamlı, “Delillerimiz ortasında Anadolu Ajansının oradaki muhabirlerinin bizatihi çektiği, şahit olduğu manzaralar, görüntüler, fotoğraflar var. Bir kısım kanıtlarımız de tekrar bizatihi Gazzelilerle irtibat kurarak elde edilmiş kanıtlar.” diye konuştu.
Bu kanıtları de iki kısma ayırdıklarını belirten Şamlı, birincisinin yaralı olarak Türkiye’de hastaneye gelen mağdurlardan noter huzurunda alınan beyanlar, ikincisinin de Gazze’den gelen yaralıların akrabalarının beyanları olduğunu anlattı.
Bunların bizatihi yerinden olması hasebiyle çok değerli olduğunu vurgulayan Şamlı, “Çünkü orada akına maruz kalan, bombalamaları, katliamları bizatihi gören, onlara şahit olan şahısların birinci ağızdan anlattıkları beyanlar.” dedi.
Hazırladıkları 3 klasör kanıt belgesiyle UCM’ye gittiklerini, orada soruşturmayı yapan grubun başındaki savcı ile görüştüklerini, onlara müracaatın mahiyetini, kanıtların elde ediliş usullerini anlattıklarını lisana getiren Şamlı, soruşturma grubundaki savcının kendilerine, “Genellikle yapılan müracaatlar, tenkit kabilinden müracaatlar ancak sizin müracaatınız kanıtlı ve bir türel mahiyeti olan çok değerli bir müracaat.” dediğini aktardı.
Şamlı, “Doğrusu bizim müracaatımızın bu manada, başvuran bir çok devletin müracaatlarından daha ayrıntılı, daha kanıtlı, daha tüzel mahiyete haiz bir müracaat olduğunu biz oradaki görüşmelerimizde hissettik.” değerlendirmesinde bulundu.
Gazze’den gelen, kendilerine şahit olarak beyan veren mağdurlardan da vekaletname aldıklarını belirten Şamlı, soruşturma ve dava evresinde bu mağdurların davaya katılması halinde kendilerinin de onların vekili olarak bu davanın bir katılanı durumunda olacaklarını vurguladı.
Şamlı, Lahey’deki temaslarından sonra İsviçre’nin Cenevre kentinde bulunan BM İnsan Hakları Yüksek Komiserliğine gittiklerini söyledi.
Oradaki görevlilerin de müracaatlarının kanıtlar istikametinden çok değerli ve manalı olduğunu söylediklerini aktaran Şamlı, BM takımının kelam konusu başvuruyu UCM’ye kendilerinin de göndereceklerini söylediğini lisana getirdi.
Bu süreci sonuna kadar takip edeceklerini altını çizen Şamlı, kısa bir mühlet olmasına karşın topladıkları hukukçu imzasının da 3 bin 5’e ulaştığını bildirdi.
Bu felaket karşısında bütün insanlığın bir manada vicdanını temsilen başvuruyu yaptıklarını belirten Şamlı, şöyle devam etti:
“Bu çağda bu çeşit soykırımların, bu cins hataların, bu tıp savaş hatalarının işlenmemesi gerekiyor. Şayet işleniyorsa bunların kesinlikle insanlık tarafından önlenmesi gerekiyor. Memleketler arası hukuk kurumları da bir manada bunun için vardır. Mesela BM tam da bunun için kurulmuştur. Birinci ve İkinci Dünya Savaşı’nda yaşanan büyük insanlık dramlarından sonra bu dramların tekrar etmemesi için dünya devletleri bir ortaya gelmiş, BM’yi kurmuştur. Hasebiyle şayet bu soykırımların, bu cürümlerin işlenmesinin önlenmesi noktasında memleketler arası hukuk kurumlarının bir işlevi, tesiri olmazsa bu hukuk kurumları büsbütün meşruiyetlerini kaybederler.”
Uluslararası hukuk kurumlarının bir manada Gazze’deki soykırım karşısında meşruiyet imtihanı verdiklerinin altını çizen Şamlı, “Eğer bu soykırımın, bu insanlığa karşı kabahatlerin işlenmesini durdururlarsa meşruiyetlerini ispat etmiş olacaklar. Aksi takdirde meşruiyetlerini kaybetmiş olacaklar.” görüşünü lisana getirdi.
Avukat Şamlı, hem devletlerin hem memleketler arası hukuk kurumlarının hem de sivil toplum kuruluşlarının ve dünyadaki bütün insanların bu soykırım karşısında dini inançlarına ve felsefi kanaatlerine bakmadan kendilerine “Ne yapabilirim?” sorusunu sormaları ve kesinlikle gereğini yapmaları davetini vurguladı.
News
