Muğla’da üniversite öğrencisi Pınar Gültekin’i “canavarca hisle eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme” kabahatinden verilen Cemal Metin Avcı’ya verilen ağırlaştırılmış müebbet cezasının “haksız tahrikli” indirimiyle 23 döngüsel indirilmesine yağarken Aile Bakanlığı kararı istinafa ettiğini bildirdi.
Aile ve Toplumsal Hizmetler Bakanı Derya Yanık toplumsal medyadan yaptığı açıklamada “Muğla’da Pınar Gültekin’i canavarca katleden sanık hakkında verilen cezaya ‘ağır tahrik’ sebebinin indirimini kabul etmeniz mümkün değil. taammüden Pınar Gültekin’i genç yaşta hayattan ve sevdiklerinden koparan bu kişi, indirim hariç en ağır cezayı almak için kararlık olarak istinafa götüreceğiz. Kamu vicdanını ve adalete olan inancı zedeleyici bu karara itiraz etmek, hepimiz için bir vatandaşlık hakkıdır” dedi.
Gültekin’in ailesinin avukatı Rezan Epözdemir de daha önce yaptığı hiçbir yerde ailelerinin bulunmadığı Muğla Cumhuriyet Başsavcılığının karara istinaf mahkemesi nezdinde itiraz ettiğini duyurmuştu.
Epözdemir, mahkemenin kayıtlarının olmadığı ve tutanaklara bırakıldıklarını vurguladıklarını ve tutanaklara kaldıklarını, reddi hakimiyetlerinin üç defa reddedildiğini, Yargıçlar ve Savcılar Şurası’na (HSK) sundukları şikâyet dilekçesiyle ilgili hiçbir tasarrufta bulunulmadığını belirtti, tüzel kişilerden destekten yoksunluk ve mesnetsiz olan bu kararın kanun yolunun evrelerinde düzeleceği ve adaletin tecelli parası için umut ediyoruz” dedi.
Savcılık tüm sanıklara ceza vermek
Cemal Metin Avcı, eski sevgilisi olan 27 yaşındaki Gültekin’i bağ konutunda boğarak öldürdüğünü, cesedini varile sakladığını ve üzerine beton döktüğünü itiraf etmişti. Olayla ilgili olarak İsimli Tıp tarafından uygulanan raporda ise Pınar Gültekin’in canlı diri yakıldığı tespit edilmişti.
Savcılık, tutuklu bulunan sanığın “canavarca hisle, eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme”, tutuksuz yargılanan kardeşi M. Avcı’nın ise “canavarca hisle ve eziyet çektirerek ve tasarlayarak öldürme kabahatine katılmasını” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpusla cezalandırılmasını talep ediyordu. Anne A. Avcı, baba S. Avcı, sanık Cemal Metin Avcı’nın eski eşi E.K ve iş arkadaşı Ş.GO hakkında da “suç kanıtlarını gizleme, yok etme ve değiştirme” suçlamasıyla 2 harfli 5 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.
Davayı gören Muğla 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesinin Cemal Metin Avcı’ya ceza indirimi verilmiş yanı sıra başka sanıkları beraat yapmamış de tenkitlere yol açmıştı.
DW/BK,TY
EKONOMİ
13 Temmuz 2025EKONOMİ
13 Temmuz 2025GÜNDEM
13 Temmuz 2025GÜNDEM
13 Temmuz 2025GÜNDEM
13 Temmuz 2025GÜNDEM
13 Temmuz 2025EKONOMİ
13 Temmuz 2025Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.