Türkiye’nin konuştuğu vurgun olayında bankacı Seçil Erzan’ın cep telefonu ve iCloud hesabının şifresi mahkemeye iletildi. Böylece telefondan silinen tüm datalar geri getirilecek. Erzan’ın SMS kayıtları, WhatsApp yazışmaları, fotoğraf, görüntü ve evraklar de kurtarılacak.
Fon vurgunu davası genişliyor. Spor dünyasının ünlü isimleri Arda Turan ve Emre Belözoğlu’nun da ortalarında bulunduğu 19 kişinin dolandırılmasına ait davada mahkeme, iddianamede isimleri geçen 11 kişinin dinlenmesini istedi. Semih Kaya, menajeri Fırat Özdemir, Seçil Erzan’ın kuzeni Tanın Yılmaz ile eşi Merve Yılmaz, Fatih Terim’in bir periyot yardımcılığını yapan Müfit Erkasap’ın eşi Parıltı Erkasap, Erzan’ın eski erkek arkadaşı avukat Candaş Gürol, Mustafa Sefa, Nilgün Otomobilci, Gülsenal Bayramova, Oğuzhan Özerk ve Bülent Onat’ın şahit olarak dinlenmeleri için “zorla getirme” kararı çıkarılmasına hükmedildi. Mahkeme, sanıkların telefonlarına ait kabahat tarihinden geriye yanlışsız son 6 aylık arama, aranma ve baz kayıtlarına ait dökümün BTK’dan talep edilmesini istedi.
HER ŞEY ORTAYA ÇIKACAK
Yeni Şafak’ın haberine nazaran, Seçil Erzan’ın avukatı da Erzan’ın isimli emanetteki cep telefonunun şifresini mahkemeye bildirdi. Daha evvel içindeki tüm bilgiler silinip kırıldığı sav edilen cep telefonunun, yalnızca ekranının çatladığı ortaya çıkmıştı. Erzan’ın avukatının talebi doğrultusunda isimli emanette olan, üzeri çatlak siyah Apple marka telefonun, cürüm kanıtlarının tespiti emeliyle ekspere verilmesine hükmedildi. Telefon ve iCloud hesabının şifresinin mahkemeye bildirilmesiyle, Erzan’ın cep telefonundan silinen tüm datalar geri getirilecek. Erzan’ın SMS kayıtları, silinen WhatsApp yazışmaları ve içerikleri ile cep telefonundaki fotoğraf, görüntü ve dokümanlar de kurtarılacak. Erzan’ın cep telefonunu daima yedeklediği öğrenilirken, uzmanın yapacağı incelemeden sonra Erzan’ın kimlerle ne konuştuğu ortaya çıkacak. Bu kapsamda binlerce ileti içeriği ve dokümana ulaşılması bekleniyor.
2 AYDA 1 MİLYONU GÜÇ ALDIM
Kamuoyunda “gizli fon” ismiyle bilinen dolandırıcılık davasında yeni bildiriler ortaya çıktı. Seçil Erzan’ın Arda Turan ile yaptığı yazışmalar dava evrakına girdi. WhatsApp yazışmalarında, parasını almak isteyen Turan’ın yaşadığı meseleler ile Erzan’ın kendisini oyalamaya çalıştığı dikkat çekiyor. Turan’ın “Evin içinde panik halindeyim, senden ricam, yarın rastgele bir eksik gedik olmasın. Pazartesi herkes ödeme için bildiri atmış” halindeki iletisine Erzan “Gerçekten sakin ol, ben işin başında sağlam durmalıyım ki işi çözeyim. Sen panik olunca ben de panik olmaya başlıyorum” karşılığını vermiş. Yazışmalarda Erzan’ın Turan’ı “Paranı alacaksın” diye oyaladığı görülüyor. Turan 24 Mart’ta “Ben 2 ayda 1 milyonu güç aldım ve hala oradaki eksi, şu, bu. Yoruluyorum. O denli bir şey söylüyorsun ki uyku uyumuyorum. 3-4 aydır bir gün ‘Oh’ demedim. Her gün bu parayı konuşmaktan düşünmekten kendimden iğrendim. Lütfen yardımcı ol” diyor. Parasını alamayan Turan, Erzan’a sonraki süreçte “Ne Ramazan bıraktınız ne oruç ne ibadet. Hudut krizi geçirtiyorsunuz adama. ‘Ne kadar çıkacak?’ diyorum, ona da karşılık yok. Ne olduğu, ne yaptığımız belirli değil. Kalkıyorum Emre’ye, Muslera’ya palavra söylüyorum. Hasta oldum. Artık hudut krizi geçireceğim” iletisini göndermiş.
TAKİPSİZLİK KARARINA İTİRAZ
Gizli fon dolandırıcılığında 13 müşteki evrakta “bankacılık zimmeti” cürmünden verilen takipsizlik kararına itiraz etti. Seçil Erzan’ın da ortalarında bulunduğu 11 kuşkulu hakkında “bankacılık zimmeti” suçlamasına karşı, BDDK’nın “yazılı müracaatta bulunulmasına yer olmadığı” tarafındaki kararına istinaden takipsizlik çıkmıştı. Müştekiler Burhan Taşpolat, Bülent Çeviker, Emrah Çolak, Emre Belözoğlu, Emre Çolak, Evrim Pınar Hoş, Musa Mert Çetin, Fernando Muslera, Selçuk İnan, Uğur Gözaçan, Volkan Bahçekapılı, İbrahim Kocabaldır ve İsmail İbrahim Çağlar, İstanbul Sulh Ceza Hakimliği’ne başvurarak takipsizlik kararının kaldırılmasını istedi. Müştekiler Uğur ve Nurettin Gözaçan da şüpheliler hakkında “bankacılık zimmeti” davası açılabilmesi için soruşturma müsaadesi vermeyen BDDK’nın kararının yürütmesinin durdurulması ve iptal edilmesi talebiyle İstanbul 9. Yönetim Mahkemesi’ne dava açtı.
EKONOMİ
14 Haziran 2025EKONOMİ
14 Haziran 2025GÜNDEM
14 Haziran 2025GÜNDEM
14 Haziran 2025GÜNDEM
14 Haziran 2025GÜNDEM
14 Haziran 2025EKONOMİ
14 Haziran 2025Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.