Diyarbakır’ın Sur ilçesinde 28 Kasım 2015 günü çıkan çatışmada Baro Lideri Tahir Elçi’nin hayatını kaybetmesine ait davanın 5’inci duruşması görüldü. Diyarbakır 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Elçi’nin eşi Türkan Elçi, CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu, yabancılar ve çok sayıda avukat katıldı. Biri ihraç edilmiş üç polisin tutuksuz, cinayetin ortaya çıktığı ateşe giren PKK’lı Uğur Yakışır’ın da firari sanık olarak yargılandığı davaya tutuksuz sanıklar yeniden SEGBİS sistemi ile katıldı. Duruşmada dinlenen Hüseyin Ürüç, olayla ilgili bilgi ve görgüsünün olmadığını söyledi.
“Davutoğlu bize göre sanıktır”
Daha sonra Diyarbakır Barosu Lideri Nahit Eren, yargılamada bir arpa uzunluğunda yol alınamadığını belirterek, bu davanın sıradan bir cinayet belgesi olarak bakılacağını kabul edeceklerini, buna da devam etmeyeceklerini söyledi. Biçimi bir yargılamanın toplumsal vicdanında tazminatı ortadan kaldıracak tabir eden Eren, “Ahmet Davutoğlu’nun konuşulan olarak dinlenmesi talebini reddettiniz. Davutoğlu’nun bize özelliklerine sanıktır. Tahminen ileride sanık da olacaktır. Zira kendi tabiriyle siyasi suikastten dolayı cezai sorumluluğu da var” dedi.
Mahkeme Lideri: Evrakın tarafı değiliz
Baro Lideri Eren’in mahkemede yaptığı konuşmada hukuki konulardaki anlaşmazlıkları vurgulayan tartışmalara neden oldu. Bu sırada konuşan mahkeme lideri, belge sahibini belirttiği “İsteksizlik demeyin. Lütfen ekibi suçlayıcı konuşmalara girmeyin. Heyete karşı bir nezaket lisanı olur” dedi. Daha sonra diğer avukatlar da çok açık bir formda bu olayın ortaya çıkmasına yönelik bir irade olduğunu söyledi.
Dönemin başbakanı ve Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu.Fotoğraf: DW/Hilal Köylü
Avukat Orhan Kemal Cengiz ise intikam peşinde olduğunu belirterek yalnızca Tahir Elçi’nin nasıl öldürüldüğünü istediğini söyledi. Mahkemenin üzerinde bir baskı varsa evraktan uzatma olduğunu söyleyen avukat Erdal Doğan ise “Talepleri reddediyorsanız büsbütün bağımsız ve kayıtlı değildiniz” dedi.
“Başsavcı beni bir tanesini kilitledi”
Duruşma sırasında kelam alan Avukat Mahsuni Karaman ise anlatır bir açıklama yaptı. O ana kadar bu durumu açıkladığını söyleyen Karaman, kamera kayıtlarındaki 13 saniyelik kesintiyi tespit ve basın mensuplarıyla bugüne kadar paylaştıktan sonra yaşadıklarını şöyle anlattı: “Dönemin Cumhuriyet Başsavcısı beni bir yolu kilitledi ve benden zorla ayrılmaya çalıştı. bölgedeki kesintiyi tespit ettikten sonra ısrarla araştırmalarını istedik. Fakat araştırmadılar. Sonra beni çağırıp bir yöntemleri kilitledi. Baro Lideri ve avukatlar kapıyı yumruklayıp çıkabildim.”
Daha sonra alan avukat Gamze Yalçın ve Neşet Girasun da adil bir yargılama yaptıklarını ve Ahmet Davutoğlu’nun kesinlikle dinlendiğini belirttiler.
Davutoğlu dinlenme olarak dinlenecek
Duruşmada kelam hakkı verilen Cumhuriyet Savcısı ise Ahmet Davutoğlu’nun dinlenmesi talebinin reddedilmesini ve eksik evrakın değiştirilmesini istedi. Bir buket saatinin ortasındaki akabinde orta kararlarını mahkeme, Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu’nun gördüğü olarak dinlenmesine karar verdi. Mahkeme, tanıklıkların çoğaltılmasının bildirilmesi için Davutoğlu’nun adresinin de tespit edildiğine hükmetti. Duruşma eksiklerinin değiştirilmesi için ileri bir tarihe ertelendi.
Tahir ElçiFotoğraf: resim ittifakı/AA
Mahkeme daha önce Davutoğlu’nun tanıklığını reddetmişti
Tahir Elçi’nin öldürüldüğü devrimin başbakanı olan Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu, 2021 yılının Eylül ayındaki bir hikayede olayı “siyasi suikastı” olarak takdir etmiş, daha sonra ise mahkemeye çağrılması durumunu bildiğini açıklamıştı. Diyarbakır Barosu bu açıklama üzerine yargılamanın yapıldığı 10’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’ne dilekçe ile başvurarak Davutoğlu’nun dinlenmesini talep etti. Evvelki celsede de sık sık gelen Davutoğlu’nun tanıklığı, yargılamaya bir şey katılmayacak reddedildi. Mahkemenin ilk sefer önceki kararının bilakis Davutoğlu’nun gördüğü olarak dinlenmesine karar verdi.
3 polis ve 1 PKK’lı yargılanıyor
Tahir Elçi cinayet davasında biri ihraç edilmiş üç polis, “bilinçli taksirle mevte sebebiyet verilmesi”nin ortaya çıkışıyla, 2 ila 6 yıl mahpus istemiyle yargılanıyor. Evrakın firari sanığı olan PKK’lı Uğur Yakışır hakkında ise “iki polisi öldürmek, ülkenin birliğini ve bütünlüğünü bozmaktan” 3 sefer ağırlaştırılmış ömür uzunluğunda ve 45 yıl mahpus cezası isteniyor. Olay günü taksi ile Sur ilçesine gelen Uğur Yakışır ve Mahsum Gürkan, iki polisi öldürdükten sonra Yıkıkkaya Sokak’a girmiş, burada polislerle girdikleri çatışmada Tahir Elçi hayatları kaybetmişti. Çatışmada kaçarak kurtulan iki PKK’lıdan Mahsum Gürkan’ın hendek olaylarında patlama açıklanmış, Uğur Yakışır’ın ise Kandil Dağı’ndaki PKK kampında bir görüntü yayınlandı.
News
