AKP ve MHP, 6 Şubat tarihinde meydana gelen hızlanmaların yol açtığı ekonomik kayıpların alarmı için ek motorlu taşıtlar vergisi getiren kanun tekliflerinin içine yeni infaz düzenlemesini de eklemişti. 14 Temmuz’da TBMM Genel Heyeti’nde kabul edilen yeni infaz düzenlemesi, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan tarafından onaylanarak 15 Temmuz’da Resmi Gazete’de resmi olarak resmi olarak girdi.
Düzenlemeyle 31 Temmuz’a kadar cezaevinde bulunan kimi mahkumlara, kapalı cezaevinden açık cezaevine üç yıl erken geçiş ve buradan da tahliye imkânı getirildi. Yasaya dahil olanlar; bu mahkumlar ortasında insan öldürme, yaralama, cinsel akın, çocukların cinsel istismarı, dolandırıcılık, ücretlendirme, yağma, rüşvet ve katılım kabahatlarından verilenler başta olmak üzere onlarca cürümden mahkûm olanlar yer alıyor.
Tahliye için kurallar ne?
Ancak kapalı cezaevinden açık cezaevine geçiş için yasa hususu bazı kurallar koymuş durumda. 31 Temmuz 2023 tarihi prestijiyle ceza infazında bulunan mahkumlardan, toplam mahpus cezası 10 harf az ise bir ayını, 10 yıl ve daha fazla ise üç ayını bu kurumlarda geçirip açık ceza infaz kayıtlarına ayrılmasına üç yıl yahut daha az mühlet kalanlar bu kanundan yararlanabiliyor. Yani kapalı cezaevinden açık cezaevine geçilebiliyor.
Açık cezaevine geçen bu mahkumlar, üç ay açık cezaevinde kalmak kaidesiyle kontrollü özgürlük kararlarından üç yıl erken yararlandırılacak. Bu nedenle alınan ceza sonuçlarına göre birçok mahkuma tahliye kapısı açılacak. Bu düzenlemeden kaynaklanan ceza ertelenenler ile durdurulanlar da yararlanacak.
Açık cezaevine geçen bu mahkumlar, kapalıya göre daha düzgün kurallarda cezalarının fazı devam edecek. Bunlar arasında iki haftada bir hafta ayrılmak, yakınlarıyla daha çok seçilmiş, daha çok toplumsal aktivite yapmak üzere uygulamalar söz konusu.
Ayrıca 2020’den bu yana daha önceki açık cezaevinde bulunup Kovid nedeniyle mahkum edilenlerin de uygulamasına devam edilecek.
Fotoğraf: Getty Images/AFP/M.Özer
Yeni infaz düzenlemesinden kimler yararlanamayacak
Düzenleme; Türk Ceza Kanunu’nun İkinci Kitap Dördüncü Kısım Dördüncü, Beşinci, Altıncı ve Yedinci Kısmında tanımlanmış cürümler, Terörle Gayret Kanunu kapsamına giren hatalar ve organize faaliyeti kapsamında işlenen hatalar hariç devam etmektedir.
Yani devletin güvenliğine, anayasal sisteme, ulusal savunmaya, devlet sırlarına karşı kabahat düzenleyenler, örgütlenmiş örgüt, casusluk kabahatleri ile Terörle Uğraş Kanunu kapsamında hükümlü olan mahpuslar bu düzenlemeden yararlanamayacak ve ceza infazlarının kapatılacağıda devam edilecek.
AKP ve MHP, 2020 yılında da misal bir düzenleme getirmiş ve Kovid nedeniyle açık cezaevindekilere onay vermişti. Bundan yaklaşık 100 bin hükümlü yararlanmıştı. Lakin cinayet, gündelik, cinsel kabahatler kapsamına alınmıştı. 15 Temmuz’da gizlice giren kanunla bu defa bu cürümler da infaz indiriminden yararlanmış oldu.
Devletin güvenliğine, anayasal nizama karşı hata işleyenler, örgütlü örgüt, casusluk cürümleri ile Terörle Çaba Kanunu kapsamında hükümlü olan mahpuslar düzenlemeden yararlanamayacakFotoğraf: DW
Uzmanlar ne diyor?
Uzmanlar ise yeni infaz düzenlemesini “örtülü af” olarak nitelendiriyor. Ceza hukukçusu Avukat Onur Tatar, düzenlemenin bu kabahatlerin mağduriyetlerini daha da mutabakat anlaşması görüşmesinde. Mağdurların adalet için para cezasılandırma inhisarına başvurularını anımsatan Tatar, “Adalete güveniyoruz denmişler. Ancak daima ortaya çıkan bu tip yasal düzenlemelerle mahkumlar infaz indirimlerinden yararlandırılarak adeta bir cezasızlık siyaseti, yani cezanın caydırıcılığını ortadan kaldırmak üzere bir durumla karşı karşıyayız. Bu tip sık infaz düzenlemeleri, ceza adaletine ziyan veriyor” dedi.
Örneğin, tazminattan yaralanmadan beş yıl alan bir kişinin, kapalı cezaevinde sadece bir ayını kaldıktan sonra açık cezaevine geçeceğini anımsatan Tatar, bunun toplumsal güvenlik riski yaratacağını kaydetti. Mahkemelerin cezaevlerinin bunun için olduğunu, hata yapan insanların bunun bedelini çekmeyi kaydetmediğini kaydeden Tatar, şunları kaydetti:
“Dolayısıyla bu suçluluğu arttırabilir mi? İlerleyen zamanın sonuçları bakımından evet. Yani daima kamuoyunda tenkit olarak kelam konusu olan ‘birkaç yıl yalan çıkarım’ anlayışını açıkça besleyen bir düzenleme olduğunu düşünüyorum.”
Tatar, devletin kendine karşı işlenen kabahatleri affetmemesine dikkat ederek “Ancak devleti, bireylerin bireyleri ve toplum olduğu cürümler açısından daha cömert oluyor. Bu da tenkide açık bir konu” özelliğini kullandı.
News
