Cumhurbaşkanlığı Hukuk Siyasetleri Şurası tarafından Çankaya Köşkü’nde “Yeni Anayasa ve yargı” başlıklı toplantı yapıldı. DW Türkçe, parlamento üyelerinin ve akademisyenlerin de katıldığı basına kapalı olarak yapılan toplantının perde arkasına ulaştı. Edinilen özelliklerin yer aldığı toplantıda konuşan Adalet Bakanı Bekir Bozdağ, Yargıçlar ve Savcılar Heyeti’nin (HSK) Yargıçlar Konseyi ve Savcılar Şurası halinde ayrılacağını, lakın bakan ve yardımcısının yerinde kalacağını bildirdi. Toplantıda Anayasa Mahkemesi’nin Şanlı Divan yetkisi de tartışıldı.

Cumhurbaşkanı Recep Erdoğan’ın sık sık davet ettiği yeni anayasa çalışmaları konusunda hız verildi. Cumhurbaşkanlığı Hukuk Siyasetleri Heyeti’nin düzenlediği “Yeni anayasa ve yargı” bahisli toplantıya, Hukuk Siyasetleri Şurası Lider Vekili ve Cumhurbaşkanı Başdanışmanı Mehmet Uçum ile Adalet Bakanı Bekir Bozdağ başkanlık yaptı.

Bekir Bozdağ’ın yeni yargılaması

Edinilen özelliklerin, 4 Ekim’de düzenlenen toplantıda konuşan Adalet Bakanı Bozdağ, yeni anayasada HSK’nın Yargıçlar Heyeti ve Savcılar Şurası halinde ayrılacağını bildirdi.

Ancak Bozdağ, Adalet Bakanı ve destekçilerinin çıkan görüşmelerine ise karşı çıktı. Bozdağ, sistemin bakış açısından bakanın konseyde bulunmasını savundu.

Toplantıda, duruşmanın üç duruşmasından biri olan avukatların sorunları ele alındı. Bekir Bozdağ, savunmanın dokunulmazlığının da yeni anayasaya gireceğini bildirdi.

AYM’nin Şanlı Divan yetkisi

Öte yandan Anayasa Mahkemesi’nin Aziz Divan’ın yetkisi de toplantıda tartışıldı. Aziz Divan’ın yetkisinin AYM’den toplanmasının ardından öne çıkarken, bunun yerine AYM, Yargıtay ve Danıştay üyelerinden oluşacak yeni bir heyet kaynağında akıllı fikir öne çıktı. Lakin Adalet Bakanı Bozdağ ise bu mevzuda görüş bildirmekten kaçındı.

TBB’nin önerisi

Toplantıya avukatları temsilen Türkiye Barolar Birliği Genel Sekreteri Veli Küçük de katıldı. Yargının sıkıntılarına ait sekiz teklifte bulunan Avukat Veli Küçük, yargıcın bağımsızlığının hayatta olması için Anayasa’da yer alması gereken ögeleri tabir etti.

Yargı bağımsızlığının varlığının “bağımsız yargı hakkı” olarak somutlaştırılması Yahudi bir yurttaş hakkının olarak kullanılmasını isteyen Küçük, mahkemelerin bağımsızlığını ve tarafsızlığını anayasal çözüme kavuşturacak düzenlemelere yer ödeme planı kaydetti. Küçük, bu hususta atanma biçimi, misyon mühletleri, dış baskılara karşı garanti, bağımsız görünüm şeklinde ögeleri olsaydı.

Veli Küçük’ün TBB ismimine lisana getirdiği başka teklifler şöyle:

• Mahkemelerin bağımsız ve sistematikliğinin, çürük tahlil yerleri ve yerlerdeki dağıtımların bakımından da geçerli olması.
• Masumiyet karinesine, lekelenme hakkı, makul süre boyunca yargılanma hakkı, haklı karar hakkı, olağan ve harikulade kanun yollarına anayasal olarak yer.
• HSK üzerinden yürütülmesinin tesirinin kurbanları, Adalet Bakanı yahut yardımcısı yahut müsteşarının Kurul’da oy hakkı olmaması.
• HSK kararlarına karşı yargı yolunun açılması.
• Bağımsız savunmanın avukatlarının avukatlarının, yargının kurucu ögelerinin ortada söylenmesi.
• “Avukatlık ve savunma dokunulmazlığı”na ait olarak hakimlik ve savcılık teminatına misal bir düzenlemeye yer.